原告：左榮芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：馮少華，系湖北省竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者，其代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，協(xié)助立案，協(xié)助執(zhí)行，參加調(diào)解，代收法律文書。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。

原告左榮芝與被告吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案受理，依法由審判員王鄂鄖適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告左榮芝及其委托訴訟代理人馮少華，被告吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左榮芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失94852.18元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月30日14時(shí)許，被告駕駛無號(hào)碼輕便摩托車載原告和吳鈺涵由竹溪縣中峰鎮(zhèn)鄧家壩村向青草坪村方向行駛，摩托車行駛至305省道中峰鎮(zhèn)青草坪村8組路段時(shí)，在避讓前方車輛時(shí)采取措施不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成原告、吳玉涵和被告三人受傷的交通事故。2017年9月18日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定：吳某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，左榮芝、吳玉涵無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在竹溪縣中醫(yī)院住院23天，經(jīng)醫(yī)診斷：原告的傷為左側(cè)2－9肋骨骨折等多處損傷。2017年12月27日經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，取內(nèi)固定物后期醫(yī)療費(fèi)7700元。對(duì)原告的損失，被告至今未予賠償。綜上所述，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在乘坐被告車輛行駛過程中受傷，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。原告孫女吳鈺涵在此次交通事故中受傷，因受傷輕微，放棄訴訟賠償請(qǐng)求。因原被告無法達(dá)成賠償協(xié)議，原告特依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條及相關(guān)司法解釋規(guī)定具狀起訴，懇請(qǐng)人民法院支持。
被告吳某某辯稱：我好心讓原告搭乘便車，在行駛過程中由于吳鈺涵跳車導(dǎo)致車子翻車，造成三人受傷。原告住院治療23天屬實(shí)，當(dāng)時(shí)我也在住院。電動(dòng)三輪車，不是機(jī)動(dòng)車輛，沒有保險(xiǎn)和牌照，但我有駕駛證；交警調(diào)解的時(shí)候同意賠償1萬元是不知吳鈺涵跳車的事實(shí)，如果提前知道，我就會(huì)找交警；此次事故我?guī)擞胸?zé)任，翻車我沒得責(zé)任。我?guī)г媸且驗(yàn)樗壹仁亲约椅莸?，又是鄰居，而且還是她讓我?guī)也艓А９什粦?yīng)該由我賠償原告的損失。
本案經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年8月30日14時(shí)許，吳某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車由竹溪縣中峰鎮(zhèn)鄧家壩村前往青草坪村，途中左榮芝及其孫女吳鈺涵（xxxx年xx月xx日出生）懇請(qǐng)順路捎帶，當(dāng)行駛至305省道中峰鎮(zhèn)青草坪村8組路段時(shí)，吳某某避讓車輛采取措施不當(dāng)導(dǎo)致電動(dòng)三輪車側(cè)翻，造成左榮芝、吳玉涵和吳某某受傷的交通事故。當(dāng)日左榮芝因“左側(cè)左側(cè)2－9肋骨骨折、左鎖骨粉碎性骨折等多處損傷”入住竹溪縣中醫(yī)院治療至2017年9月23日出院共計(jì)23天，花醫(yī)療費(fèi)46236.80元。2017年12月27日竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定：左榮芝2017后8月30日晚上傷致左鎖骨骨折、左側(cè)2－9肋骨骨折、左側(cè)天幕出血、胸部多發(fā)性肋骨骨折傷損傷傷殘程度構(gòu)成十級(jí)，頭部損傷和左鎖骨骨折不構(gòu)成傷殘。左鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)取內(nèi)費(fèi)為7700.00元。2017年9月18日竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書載明“吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車……其駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車違法載人未在最右側(cè)車道行駛及操作不當(dāng)是造成此次事故的直接原因。吳某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，左榮芝、吳玉涵無責(zé)任”。2017年12月26日吳鈺涵的法定監(jiān)護(hù)人吳濤以吳玉涵在此次交通事故中受傷輕微放棄賠償請(qǐng)求，申請(qǐng)不參與本案訴訟。雙竹糧貿(mào)公司已租用左榮芝承包的水田，左榮芝自行管理種植旱地及自留地。吳某某持Ｅ型機(jī)動(dòng)車駕駛證。

在審理過程中，經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》，本院認(rèn)定原告左榮芝在此次交通事故所產(chǎn)生的費(fèi)用明細(xì)為：1、醫(yī)療費(fèi)46236.80元；2、后期治療費(fèi)7000.00元；3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)920.00元（40.00元/天×23天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460.00元（20.00元/天×23天）；5、殘疾賠償金22905.00元（12725.00元×18年×10%）；6、誤工費(fèi)10171.28元（31462元÷365天×118天）；7、護(hù)理費(fèi)2059.10元(32677.00元÷365天×23天）；8、交通費(fèi)100.00元（酌定）；9、精神損害撫慰金3000.00元；10、鑒定費(fèi)1300.00元，共為94852.18元。
上述事實(shí)有原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、竹溪縣中醫(yī)院出院記錄、CT、DR檢查報(bào)報(bào)告單、手術(shù)記錄、病情診斷證明書、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票1300元、中峰鄧家壩村委會(huì)證明及原被告當(dāng)庭陳述為證，本院已記錄在案，足以認(rèn)定。關(guān)于吳某某辯稱吳鈺涵跳車引發(fā)交通事故，但未提供證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故交警部門認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，是對(duì)吳某某違反交通安全法規(guī)的行為所作出的評(píng)判，但交通事故責(zé)任和因交通事故而引發(fā)的民事賠償責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的責(zé)任，交通事故責(zé)任是一種行為責(zé)任，而民事賠償責(zé)任是一種過錯(cuò)責(zé)任、結(jié)果責(zé)任，著力點(diǎn)在于查找導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的各種原因，所有與損害結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)的當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告左榮芝及其孫女吳鈺涵乘坐被告吳某某駕駛貨運(yùn)電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故造成人身損害，吳某某應(yīng)該認(rèn)識(shí)到駕駛該車并不適宜從事載客運(yùn)輸，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，故發(fā)生事故后依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。左榮芝作為完全民事行為能力人，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到乘坐貨運(yùn)電動(dòng)三輪車這種低防護(hù)、高風(fēng)險(xiǎn)的交通工具的危險(xiǎn)性，搭乘吳某某的電動(dòng)三輪車，并未支付報(bào)酬，雙方也未協(xié)定是否支付報(bào)酬，故雙方形成好意搭乘關(guān)系，在發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)比照客運(yùn)車輛發(fā)生道路交通事故致乘客遭受損害的情形處理。原告左榮芝庭審中表示愿意承擔(dān)部分損失及吳鈺涵因損傷較輕放棄賠償請(qǐng)求，屬于行使法律賦予的自主處分權(quán)，本院依法準(zhǔn)許。故對(duì)于左榮芝因交通事故造成的損失，綜合考慮應(yīng)由吳某某承擔(dān)左榮芝全部損失（94852.18元）60％賠償責(zé)任，左榮芝自行承擔(dān)40％責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、吳某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償左榮芝各項(xiàng)損失共計(jì)56911.30元。
二、駁回左榮芝其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2171元，減半收取1085.50元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)651.30元，左榮芝負(fù)擔(dān)434.2元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 王鄂鄖

書記員： 王泓洋