原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蘆溪縣人,住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。委托訴訟代理人:曾佑華,萍鄉(xiāng)市法律事務中心法律工作者。委托訴訟代理人:文成開,萍鄉(xiāng)市法律事務中心法律工作者。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蘆溪縣人,住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。被告:中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設東路5號,統(tǒng)一社會信用代碼91360300705637415Y。負責人:李衛(wèi),該公司總經理。委托訴訟代理人:謝卉,江西博韜律師事務所律師。
原告左某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、護理費、鑒定費等共計149609.19元(其中精神損害撫慰金在機動車交通事故責任強制保險中優(yōu)先支付);2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年4月5日15時,吳某某駕駛贛J×××××小車從南坑往蘆溪方向行駛,途經蘆南公路南坑鎮(zhèn)大嶺村美孚侖加油站路段左轉彎時,與左某某所駕贛J×××××兩輪摩托車(蘆溪往南坑方向)相撞,造成左某某受傷,兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,左某某即被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院救治。4月20日,蘆溪縣交警大隊做出蘆公交認字(2018)第078號道路交通事故責任認定書,認定:吳某某應承擔此次交通事故的主要責任,左某某應承擔此次事故的次要責任。左某某出院后,經江西吳楚司法鑒定中心鑒定,鑒定意見書為:十級傷殘;誤工期150天,護理期60天,營養(yǎng)期60天;后續(xù)治療費10000元。另查實,贛J×××××小車在萍鄉(xiāng)人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責任商業(yè)險。左某某為維護其合法權益而訴至法院,請求依法判決。被告吳某某辯稱:1、對此次交通事故發(fā)生的過程及責任劃分均無異議。2、贛J×××××小車在萍鄉(xiāng)人保公司投保了交強險、第三者責任商業(yè)險、不計免賠險,故萍鄉(xiāng)市人民保險公司應按保險合同的約定承擔賠償責任。3、事故發(fā)生后,吳某某為左某某墊付了醫(yī)療費等共計4484.8元,請求在本案中一并處理,如有剩余則要求返還,如果不足則愿意繼續(xù)承擔相應的賠償責任。被告萍鄉(xiāng)人保公司辯稱:1、我公司對本案交通事故發(fā)生的過程及責任劃分均沒有異議。2、贛J×××××小車在我公司投保了交強險、第三者責任商業(yè)險、不計免賠險是事實,且此次事故發(fā)生在保險期限內,故我公司愿意在交強險、第三者責任商業(yè)險的賠償限額內對左某某的損失承擔賠償責任,但應當從中核減先行墊付的醫(yī)療費10000元。3、左某某的各項損失計算標準過高,請求依法核減。4、依據(jù)相關法律規(guī)定及合同約定,我公司對本案的訴訟費、鑒定費不承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:萍鄉(xiāng)市神州電瓷廠的證明一份,左某某用于證明其在此次事故發(fā)生前在萍鄉(xiāng)市神州電瓷廠工作,左某某的相關損失應按城鎮(zhèn)居民標準計算。吳某某質證認為,對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議、萍鄉(xiāng)人保公司質證認為,對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議,不能達到左某某的證明目的。本院認為,左某某提交的該組證據(jù)雖有黎傳軍的簽名,但無其他證據(jù)證明黎傳軍是萍鄉(xiāng)市神州電瓷廠的法定代表人或員工,且黎傳軍未出庭作證,綜上所述,該組證據(jù)不能達到左某某的證明目的。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年11月28日,吳某某為其所有的贛J×××××小車在萍鄉(xiāng)人保公司投保了交強險(約定:醫(yī)療費用賠償限額為10000元,其中包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費;死亡傷殘賠償限額為110000元,其中包括喪葬費、死亡補償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支付的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金;財產損失賠償限額為2000元),賠償限額為1000000元的第三者責任商業(yè)險、不計免賠險,保險期限自2017年11月28日至2018年11月28日。2018年4月5日15時許,吳某某駕駛贛J×××××小車從南坑往蘆溪方向行駛,途經蘆南公路南坑鎮(zhèn)大嶺村美孚侖加油站路段左轉彎時,與左某某所駕贛J×××××兩輪摩托車(蘆溪往南坑方向)相撞,造成左某某受傷,兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,左某某即被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療43天,用去醫(yī)療費43280.49元。4月20日,蘆溪縣交警大隊依法做出蘆公交認字(2018)第078號道路交通事故責任認定書,認定:吳某某應承擔此次事故的主要責任,左某某應承擔此次事故的次要責任。后左某某到江西吳楚司法鑒定中心進行鑒定,用去鑒定費1900元,江西吳楚司法鑒定中心于8月15日做出吳楚法醫(yī)(2018)臨鑒字第689號法醫(yī)學鑒定意見書,鑒定意見書為:十級傷殘;誤工期150天,護理期60天,營養(yǎng)期60天;后續(xù)治療費10000元。另查明,事故發(fā)生后,吳某某向左某某墊付了醫(yī)療費等共計4484.8元,萍鄉(xiāng)人保公司為左某某墊付了醫(yī)療費10000元。左某某與妻子潘清秀于xxxx年xx月xx日出生育女兒左紫藝,于xxxx年xx月xx日出生育女兒左子丹。左某某的母親曾萍南于xxxx年xx月xx日出生,曾萍南共生育了4個子女。江西省2017年度農村居民人均年純收入為13242元,農村居民人均年生活消費性支出為9870元,私營居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資為33662元。
原告左某某與被告吳某某、中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司(以下簡稱萍鄉(xiāng)人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月9日立案后,依法適用普通程序,于2018年12月6日公開開庭進行了審理。原告左某某及其委托訴訟代理人曾佑華、文成開、被告吳某某、被告萍鄉(xiāng)人保公司的委托訴訟代理人謝卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護。此次事故造成左某某十級傷殘,給左某某的身體及精神造成了嚴重傷害,結合吳某某、左某某的過錯程度等因素,吳某某、萍鄉(xiāng)人保公司認為左某某的精神損害撫慰金可按3000元計算,吳某某、萍鄉(xiāng)人保公司的該主張合理合法,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,左某某對其殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等承擔舉證責任。因左某某提交的證據(jù)不足以證明其事故發(fā)生前的收入及在長期居住在城鎮(zhèn)等,結合左某某是農村居民等事實,萍鄉(xiāng)人保公司主張左某某的殘疾賠償金應江西省2017年度農村居民人均年純收入13242元計算,護理費應按江西省2017年度私營居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資33662元計算,誤工費應按90元/天計算、被扶養(yǎng)人生活費應按江西省2017年度農村居民人均年生活消費性支出9870元計算,合理合法,本院予以支持。依據(jù)江西吳楚司法鑒定中心的鑒定意見即十級傷殘、誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天、后續(xù)治療費10000元,左某某要求按上述鑒定意見計算殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費的訴訟請求,合理合法,本院予以支持;但要求誤工費按誤工期150天計算不符合法律規(guī)定,至多從事故發(fā)生之日(2018年4月5日)計算至定殘日前一天(2018年8月15日)即誤工期132天。根據(jù)當?shù)氐纳钏剑竽衬骋笞≡夯锸逞a助費按50元/天計算,營養(yǎng)費按20元/天計算,合理合法,本院予以支持。結合左某某住院治療43天的事實,左某某要求住院伙食補助費按住院治療43天計算,合法有據(jù),本院予以支持。綜上所述,左某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費43280.49元;2、住院伙食補助費2150元(50元/天×43天);3、營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天);4、后續(xù)治療費10000元;5、護理費5533.48元(33662元/年÷365天/年×60天);6、誤工費11880元(90元/天×132天);7、殘疾賠償金32652.75元(13242元/年×20年×10%,曾萍南的被扶養(yǎng)人生活費9870元/年×13年×10%÷4人,左紫藝的被扶養(yǎng)人生活費9870元/年×2年×10%÷2人,左子丹的被扶養(yǎng)人生活費9870元/年×4年×10%÷2人,26484元+3207.75元+987元+1974元);8、精神損害撫慰金3000元;9、鑒定費1900元;以上各項損失共計111596.72元。根據(jù)道路交通安全法的相關規(guī)定,交強險是對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產損失的法定強制救濟制度險種。因吳某某駕駛的贛J×××××小車在萍鄉(xiāng)人保公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險,左某某要求萍鄉(xiāng)人保公司應在交強險、第三者責任商業(yè)險的賠償限額內承擔賠償責任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因吳某某承擔此次事故的主要責任,左某某承擔此次事故的次要責任,故對左某某超出交強險的賠償限額的部分損失應當由吳某某、左某某分別按70%、30%的比例分擔。在審理過程中,雙方當事人約定:按醫(yī)療費43280.49元的12%核減醫(yī)保外費用,并由吳某某、左某某按事故責任比例分擔,該約定系雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,本院予以確認。根據(jù)道路交通安全法、合同法的相關規(guī)定,萍鄉(xiāng)人保公司關于對鑒定費、訴訟費不承擔賠償責任的主張,具有事實及法律依據(jù),本院予以支持,應由吳某某、左某某分擔。綜上,萍鄉(xiāng)人保公司應在交強險的賠償限額內賠償左某某63066.23元(后續(xù)治療費10000元+護理費5533.48元+誤工費11880元+殘疾賠償金32652.75元+精神損害撫慰金3000元),在第三者責任商業(yè)險的賠償限額內賠償左某某29005.78元(100%-12%,醫(yī)療費43280.49元×88%,醫(yī)療費38086.83+住院伙食補助費2150元+營養(yǎng)費1200元,41436.83元×70%),共計92072.01元,但萍鄉(xiāng)人保公司先行墊付的10000元應當從中予以核減。吳某某應賠償左某某醫(yī)保外費用3635.56元(43280.49元×12%×70%)、鑒定費1330元(1900元×70%),共計4965.56元,但吳某某先行墊付的4484.8元應當從中予以核減。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司賠償原告左某某各項損失共計92072.01元,核減被告中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司先行墊付的10000元后,限被告中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司于本判決生效后三十日內付清剩余的82072.01元;二、被告吳某某賠償原告左某某各項損失共計4965.56元,核減被告吳某某先行墊付的4484.8后,限被告吳某某于本判決生效后三十日內付清剩余的480.76元;三、駁回原告左某某的其他訴訟請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3292元,由原告左某某承擔1000元,被告吳某某承擔2292元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。
成為第一個評論者