原告：左某某。
委托訴訟代理人：陳曉中，射陽縣合興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：皋古華。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司，住所地：射陽縣合德鎮(zhèn)解放路58號。
負責(zé)人：周云峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉基偉，公司員工。

原告左某某與被告皋古華、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司（下稱射陽人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2016年10月27日公開開庭進行了審理。本案原告左某某的委托訴訟代理人陳曉中，被告皋古華，被告射陽人保公司的委托訴訟代理人劉基偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
左某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決皋古華、射陽人保公司賠償左素芳醫(yī)療費25986.31元，營養(yǎng)費540元，住院伙食補助費252元，誤工費10400元，護理費6740.08元，殘疾賠償金74346元，精神損害撫慰金3000元，交通費1430元，財物損失2000元，合計124694.39元，保險公司已付5000元，實際主張119694.39元。事實和理由：2016年3月10日8時2分許，皋古華駕駛蘇J×××××號重型貨車，沿四明－長蕩線由南向北行駛至四明－長蕩線阜余超市洗車場南側(cè)路段時，與同方向左某某駕駛的后載許秀花的電動自行車發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，致左某某、許秀花（另案處理）受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定，皋古華承擔(dān)事故全部責(zé)任，左某某、許秀花無責(zé)任。皋古華駕駛的蘇J×××××號重型貨車在射陽人保公司投保了交強險和500000元不計免賠的商業(yè)三責(zé)險。
皋古華辯稱，對發(fā)生事故和責(zé)任認定無異議。事故車輛投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險，應(yīng)該由保險公司賠償損失。
射陽人保公司辯稱，對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定無異議，事故車輛在我司投保了交強險和500000元不計免賠的商業(yè)三責(zé)險屬實，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我司已支付交強險限額項下的醫(yī)療費10000元，應(yīng)予沖抵。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月10日8時2許，皋古華駕駛蘇J×××××號重型貨車，沿四明－長蕩線由南向北行駛至四明－長蕩線阜余小街阜余超市洗車場南側(cè)路段時，與同方向左某某駕駛的后載許秀花的電動自行車發(fā)生碰撞，致左某某、許秀花受傷。經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定，皋古華承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，左某某、許秀花無責(zé)任。皋古華駕駛的蘇J×××××號重型貨車在射陽人保公司投保了交強險和500000元不計免賠的商業(yè)三責(zé)險。事故發(fā)生后，射陽人保公司支付左某某、許秀花醫(yī)療費共10000元，其中左某某、許秀花各收取5000元。鹽城市大豐人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書，對左某某傷情鑒定意見為：1.被鑒定人左某某因交通事故受傷，損傷造成左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，目前遺留有左肩關(guān)節(jié)活動輕度受限，構(gòu)成交通事故十級傷殘；2.建議誤工期限為傷后120天，護理期限為60天（住院期間二人護理，出院后一人護理），營養(yǎng)期限60天；3.被鑒定人代理放棄后續(xù)治療費的鑒定；4.醫(yī)療費合理性：其藥物使用適應(yīng)癥掌握恰當(dāng)，檢查治療措施合理，未發(fā)現(xiàn)不合理醫(yī)療費用現(xiàn)象。雙方當(dāng)事人對于上述事實沒有爭議，本院予以確認。雙方當(dāng)事人有爭議的事實和證據(jù)部分，左某某向本院提交阜寧縣吳灘為民酒樓證明1份，證明左某某在阜寧吳灘為民酒樓工作，月工資2600元，射陽人保公司的質(zhì)證意見為，對該證據(jù)的真實性存在懷疑，本院經(jīng)核實，確認了阜寧吳灘為民酒樓證明的真性，為有效證據(jù)。本院確定按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算左某某的損失。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、生命權(quán)受法律保護。綜上，本院確認左某某因本起交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費25850.31元，營養(yǎng)費540元，住院伙食補助費252元，誤工費10400元，護理費6740.08元，殘疾賠償74346金，精神損害撫慰金3000元，交通費500元（酌定），財損200元（酌定），合計121828.39元。由于皋古華駕駛的蘇J×××××號重型貨車在射陽人保公司投保了交強險和500000元不計免賠的商業(yè)三責(zé)險，故左某某的損失應(yīng)由射陽人保公司賠償。已給付左某某的5000元醫(yī)療費應(yīng)予沖抵。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告左某某因道路交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失116828.39元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回左某某的其他訴訟請求；
三、被告皋古華在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費1095元，減半收取547.50元，法醫(yī)鑒定費1983元，合計2530.50元，由被告皋古華負擔(dān)547.50元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司負擔(dān)1983元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費1095元。鹽城市中級人民法院開戶行及賬號：收款人戶名，鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行，鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號40×××21。

審判長　　張洪兵

書記員：丁小玲 附錄法律條文 1.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)、機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)承任。 (二)、機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。