原告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。委托訴訟代理人：劉春宅，河北旭寧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：閆然，河北旭寧律師事務(wù)所律師。被告：張志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。住肅寧縣。委托訴訟代理人：張京元，男，漢族，職工，系被告張志彬的父親。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)責(zé)人：董國慶,該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130901784090322B住所地：滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技園3號(hào)樓8層。委托訴訟代理人：夏福爽，系永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職工。

原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)68447.26元，庭審時(shí)改為69587.26元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月15日10時(shí)左右，被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿武垣路由西向東行駛至耀華東側(cè)路段，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故，經(jīng)肅寧縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷住院治療花費(fèi)了大量費(fèi)用，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。被告張志彬辯稱，對(duì)于原告的損失應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，另外我已給原告墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，我要求剩余損失依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)肇事車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月15日10時(shí)左右，被告張志彬駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿武垣路由西向東行駛至耀華東側(cè)路段，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故，經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張志彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任。被告張志彬駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告張志彬已經(jīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書及庭審筆錄、調(diào)查筆錄予以證實(shí)。原告主張的損失有，1、醫(yī)療費(fèi)45213.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，按照每天100元，住院24天計(jì)算；3、營養(yǎng)費(fèi)2070元，鑒定意見營養(yǎng)期45天，住院天數(shù)24天，共計(jì)69天，每人每天30元計(jì)算；4、誤工費(fèi)10260元，原告收入為90元每天，住院24天，出院之后誤工期90天；5、護(hù)理費(fèi)7044元，住院期間156元每天，住院24天，出院之后護(hù)理費(fèi)為110元每天，護(hù)理期為30天；6、交通費(fèi)1000元；7、鑒定費(fèi)1600元。共計(jì)69587.26元。提交的證據(jù)有：1、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份，證實(shí)原告的住院情況；2、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明一份，證實(shí)原告受傷情況；3、肅寧縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張；4、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用匯總單一份。證據(jù)3、4證實(shí)原告在肅寧縣人民醫(yī)院花費(fèi)情況；5、北京同仁醫(yī)院診斷報(bào)告書兩份，證實(shí)在北京同仁醫(yī)院檢查情況；6、北京同仁醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)三張；7、北京同仁醫(yī)院費(fèi)用清單一份。證據(jù)6、7證實(shí)在北京同仁醫(yī)院花費(fèi)情況。8、北京大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書一張；9、北京大學(xué)第三醫(yī)院病例一份。證據(jù)8、9證實(shí)在北京第三醫(yī)院住院情況。10、北京大學(xué)第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)五張；11、北京大學(xué)第三醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單一份。證據(jù)10、11證實(shí)在北京第三醫(yī)院花費(fèi)情況。12、肅寧縣海源養(yǎng)殖有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；13、左某某誤工證明一份；14、胡冰飛誤工證明一份；15、職工工資花名冊(cè)三份，證實(shí)誤工及護(hù)理人員收入情況；16、司法鑒定意見書一份；17、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證實(shí)鑒定費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，第一、對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用。第二、對(duì)于原告三次住院情況無異議。1、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)2017年6月份河北省滄州市中院會(huì)議紀(jì)要記載，住院伙補(bǔ)以由100元每天變更為50元每天，我司同意按照每天50元予以賠償，住院天數(shù)同意24天；2、對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，原告提供的三份病歷中，出院醫(yī)囑部分均未建議加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)于此部分損失，我司不予認(rèn)可；3、對(duì)于誤工費(fèi)部分，因原告三次病歷中，均記載職業(yè)為農(nóng)民，且原告提供的誤工證明中均未有該單位負(fù)責(zé)人的簽字，工資表中也沒有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，且原告并沒有提供正規(guī)的勞務(wù)合同，故我司僅認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，誤工天數(shù)針對(duì)第三次住院病歷中診斷證明書中記載“建議出院后全休兩周即可”，故我司僅認(rèn)可誤工天數(shù)為24+14天，不認(rèn)可該鑒定報(bào)告中的誤工意見；4、護(hù)理費(fèi)部分，原告提供的誤工證明中均未有該單位負(fù)責(zé)人的簽字，工資表中也沒有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，且原告并沒有提供正規(guī)的勞務(wù)合同，故我司僅認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，護(hù)理天數(shù)我司僅認(rèn)可一人護(hù)理30天；5、對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)赜密嚟h(huán)境，原告的訴求過高，我司僅認(rèn)可500元；6、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告張志彬同意保險(xiǎn)公司的意見，對(duì)于責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)時(shí)因?yàn)槲宜驮嫒メt(yī)院，動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)，所以才給我認(rèn)定的全責(zé)，我也不后悔這個(gè)事情，因?yàn)閼?yīng)該先救人。
原告左某某與被告張志彬、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托訴訟代理人閆然、被告張志彬及其委托訴訟代理人張京元、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人夏福爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的交通事故認(rèn)定書被告張志彬有異議，稱因?yàn)樗驮嫒メt(yī)院動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)所以才給認(rèn)定的全責(zé)，但是沒有證據(jù)證實(shí)，交通事故認(rèn)定書由肅寧縣公安交通警察大隊(duì)依法作出，本院予以認(rèn)定。原告與被告張志彬發(fā)生交通事故，被告張志彬負(fù)事故的全部責(zé)任，被告張志彬駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以原告的合理合法損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告張志彬承擔(dān)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為44978.26元，原告共住院24天。原告提交的誤工及護(hù)理方面的證據(jù)不能證實(shí)原告及護(hù)理人員有固定收入，原告為農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元，每天64元予以計(jì)算，原告提交的司法鑒定意見書證實(shí)誤工期90天，誤工費(fèi)為5760元。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元，每天102元予以計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元，每天64元予以計(jì)算，原告提交的司法鑒定意見書證實(shí)護(hù)理期30天，護(hù)理費(fèi)為2832元。原告住院24天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，但是被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可交通費(fèi)500元，本院予以認(rèn)定。原告主張鑒定費(fèi)1600元，有原告提交的鑒定費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告誤工費(fèi)5760元，護(hù)理費(fèi)2832元，交通費(fèi)500元，共計(jì)19092元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，醫(yī)療費(fèi)34978.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)38978.26元，應(yīng)由被告張志彬承擔(dān)，由于被告張志彬已經(jīng)給付原告10000元，應(yīng)予以扣除，扣除后由被告張志彬再給付原告28978.26元。在本案當(dāng)庭宣判時(shí)，沒有扣除被告已經(jīng)給付的部分，在此予以更正，相應(yīng)的訴訟費(fèi)承擔(dān)也應(yīng)予以變更，當(dāng)庭宣判內(nèi)容與本判決不一致的以本判決為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付原告19092元；二、被告張志彬給付原告28978.26元。以上各項(xiàng)在判決生效后十日內(nèi)履行清。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1511元，減半收取755.5元，由原告承擔(dān)224.5元，被告張志彬承擔(dān)320元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)211元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李紅芳

書記員：張若萌