原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:閆建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：呂玉國，河北陸港律師事務所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
被告：霍絲絲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人：薛飛（霍絲絲丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市裕華區(qū)青園街215號亞太大酒店9樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA082EB030。
負責人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜朋朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，該公司職工。

原告左某某與被告高某某、霍絲絲、國任財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告申請對本案事故車輛的損失進行評估，本院依法委托河北斯格歐保險公估有限公司進行了評估。原告委托訴訟代理人閆建軍、呂玉國、被告高某某、被告霍絲絲委托訴訟代理人薛飛、被告保險公司委托訴訟代理人杜朋朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
左某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告修車損失59366.56元，其中修車配件54796.56元，修車工時費4570元；2、被告承擔停車費用；3、被告賠償受損車輛漏檢費200元及由此造成的駕駛證記三分的處罰。事實與理由：2018年3月20日凌晨，被告高某某駕駛被告霍絲絲所有的冀Ａ×××××豐田轎車在翠崗苑門口與前方劉紅玉駕駛原告左某某所有的車號冀Ａ×××××桑塔納轎車尾部相撞，當時冀Ａ×××××桑塔納轎車是停在翠崗苑門口的，造成車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警隊處理后認定高某某負此事故的全部責任。雙方就賠償數(shù)額多次協(xié)商未能達成--致意見，故訴至法院。
保險公司辯稱，法院在核實駕駛員高某某具有合法的駕駛資格，冀Ａ×××××具有合法的行駛證的情況下，在無其他免責情況的前提下我司在交強驗范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失，超出交強險部分在商業(yè)險限額內(nèi)按責任比例承擔相應的賠償責任。訴訟費、鑒定費、停車費以及車輛的漏檢費屬于間接損失，公司不予承擔。
被告高某某辯稱，停車費是沒有的，漏檢費是因原告在2018年5月3日拒絕出鑒定費不能正常鑒定才拖延一個多月，如果不是原告拒絕出鑒定費，不可能漏檢。因為原告的原因造成的漏檢，我方不應承擔。
霍絲絲辯稱：沒有意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年03月20日01時30分許，高某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在礦區(qū)北緯西路由西向東行駛至翠崗苑北區(qū)門口處時，與前方劉紅玉停放在路邊的冀Ａ×××××小型轎車尾部相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊作出的公交認字【2018】第20180320號道路交通事故認定書認定，高某某負此次事故全部責任，劉紅玉不負此事故責任。
2018年4月23日原告向本院提出車輛損失評估申請，本院依法委托河北斯格歐保險公估有限公司對原告的車輛損失進行評估。2018年6月7日河北斯格歐保險公估有限公司出具保險公估報告書，載明：冀Ａ×××××小型轎車估損金額合計6538元。原告對評估結果申請復議，2018年7月26日河北斯格歐保險公估有限公司作出答復：1、我司出具的公估報告內(nèi)該車損失，是經(jīng)過現(xiàn)場勘驗確定損失；2、申請人申請復審內(nèi)容，我司勘驗損失時未見申請人所述部分有明顯損失。原告支付公告費3000元。
冀Ａ×××××豐田轎車的所有人為被告霍絲絲，發(fā)生事故時該車輛使用人為高某某，保險公司認可該車在自己公司投有交強險和商業(yè)三者險30萬元附加不計免賠。冀Ａ×××××小型轎車登記車主為原告，事故發(fā)生時該車使用人為劉紅玉。
被告保險公司原名稱為信達財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，2018年3月22日更名為國任財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
以上事實，有交通事故認定書、公估報告、異議答復書、詢問筆錄、保險單據(jù)及開庭筆錄在案為憑，并經(jīng)質證，可以采信。
本院認為，石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊作出的道路交通事故認定書內(nèi)容形式合法，本院予以確認。據(jù)此，高某某是肇事車輛的實際使用人，依法應當承擔全部賠償責任，車主霍絲絲對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔責任。事故車輛在被告保險公司投保了第三者責任強制險和30萬元不計免賠率的商業(yè)機動車第三者責任保險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同予以賠償。
河北斯格歐保險公估有限公司出具的保險公估報告書，內(nèi)容形式合法，原告雖提出異議，但未能提交證據(jù)予以證明，因此本院對該評估報告予以采信，據(jù)此確定原告車損為6538元。
原告提交公估費增值稅普通發(fā)票內(nèi)容形式合法，本院對其真實性予以確認，該費用是原告施救受損車輛、確定受損車輛損失所支付的必要的、合理的費用，故保險公司應予一并賠償。原告車損、公估費共計9538元，原告的損失并未超出投保的交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，故原告的損失應當由被告保險公司賠償。
原告提出的停車費、漏檢費及要求被告處理由此造成的駕駛證記三分處罰的請求，本案審理時以上損失尚未實際發(fā)生，故本案不作處理。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告左某某經(jīng)濟損失共計9538元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，減半收取642元，由原告承擔539元，由被告高某某承擔103元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉愛忠

書記員： 賈倩男