委托代理人：薛長柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師，
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：聶乾坤，男，xxxx年xx月xx日出生，俄羅斯族，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)科技開發(fā)總公司辦公室副主任，住哈爾濱市南崗區(qū)文教街64號1單元401室。

再審申請人左惠榮與被申請人聶乾坤繼承糾紛一案，不服本院（2013）哈民一民終字第429號民事判決，向本院申請?jiān)賹?，本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人左惠榮稱，一、二審判決以雙方當(dāng)事人均不進(jìn)行價(jià)格鑒定為由，判決雙方當(dāng)事人各享有爭議之房的一半產(chǎn)權(quán)錯(cuò)誤，請求對該房進(jìn)行鑒定評估，按評估價(jià)給付折價(jià)款。
聶乾坤未出庭。

本院認(rèn)為，聶乾坤與被繼承人聶少杰系父子關(guān)系，左惠榮與聶少杰系夫妻關(guān)系。2010年12月24日，聶少杰病逝。聶少杰生前留有一套座落于哈爾濱市南崗區(qū)花園街221號的房產(chǎn)，系聶少杰與左惠榮的共同財(cái)產(chǎn)。一、二審判決依據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，判定爭議之房及房屋租金由雙方當(dāng)事人平均繼承并無不當(dāng)。關(guān)于左惠榮提出要求分得全部爭議之房，按照比例給付聶乾坤房屋折價(jià)款的問題，聶乾坤提出的房屋價(jià)款，左惠榮不予認(rèn)可；聶乾坤給付的房屋折價(jià)款高于左惠榮給出的房屋折價(jià)款，左惠榮也不同意，在一、二審訴訟期間雙方均未提出對爭議之房的價(jià)值進(jìn)行司法評估，一、二審判決考慮該房正在出租，房屋屬歷史性建筑，確認(rèn)雙方當(dāng)事人各享有房屋一半產(chǎn)權(quán)并無不當(dāng)。
綜上，左惠榮的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回左惠榮的再審申請。

審判長　　葛保濱 審判員　　張玉鳳 審判員　　徐　輝

書記員：周宇