左某某
于寶國(guó)(河北寧永勝律師事務(wù)所)
高鐵軍
曹亞軍(樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司
王穎文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部
張晶晶
原告:左某某,男,1984年11月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:于寶國(guó),河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告:高鐵軍,男,1971年6月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:曹亞軍,樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司,住所地:唐山市。
代表人:張順福,經(jīng)理。
委托代理人:王穎文,女,1978年4月出生,漢族,法律顧問(wèn),現(xiàn)住該公司宿舍。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部,住所地:唐山市。
代表人:許玉青,經(jīng)理。
委托代理人:張晶晶,男,1983年6月出生,漢族,法律顧問(wèn),現(xiàn)住該公司宿舍。
原告左某某與被告高鐵軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年10月21日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某委托代理人于寶國(guó)與被告高鐵軍委托代理人曹亞軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司委托代理人王穎文、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:王歡駕駛冀B9U352號(hào)小型轎車(chē)與徐志鵬駕駛的京NES777號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王歡負(fù)事故的主要責(zé)任,徐志鵬負(fù)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定王歡承擔(dān)70%的責(zé)任,徐志鵬承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告高鐵軍的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告左某某的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),對(duì)于原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部對(duì)原告左某某的車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失68057元的30%計(jì)20417.10元,以上共計(jì)22417.10元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失68057元的70%計(jì)47639.90元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告左某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)780元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)250元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)530元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:王歡駕駛冀B9U352號(hào)小型轎車(chē)與徐志鵬駕駛的京NES777號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王歡負(fù)事故的主要責(zé)任,徐志鵬負(fù)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定王歡承擔(dān)70%的責(zé)任,徐志鵬承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告高鐵軍的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告左某某的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),對(duì)于原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部對(duì)原告左某某的車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失68057元的30%計(jì)20417.10元,以上共計(jì)22417.10元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失68057元的70%計(jì)47639.90元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告左某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)780元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)250元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)530元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
審判長(zhǎng):劉悅賢
書(shū)記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者