左某某
劉?。ê邶埥鸪陕蓭熓聞?wù)所）
蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司
邢某范
車延豐（黑龍江鼎豐律師事務(wù)所）

原告左某某，1991年8月17生，住黑龍江省明水縣。
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司，住所地蘭西縣新民街二十九組。
法定代表人張明君，職務(wù)經(jīng)理。
被告邢某范，住黑龍江省明水縣雙興鄉(xiāng)東發(fā)村二隊59號。（達(dá)市橫九道街翰隆國際20號樓1單元401室）
委托代理人車延豐，黑龍江鼎豐律師事務(wù)所律師。
原告左某某與被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司、邢某范提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月9日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某及其委托代理人劉健,被告邢某范及其委托代理人車延豐到庭參加訴訟,被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,2015年6月23日，原告在被告邢某范所承攬的工地施工，致原告在高處涂料的過程中摔了下來，因原告在施工過程中未進(jìn)到充分注意，明知安全設(shè)施不完善仍進(jìn)行操作對本案發(fā)生有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。即30%責(zé)任，被告因場地未設(shè)置必要的安全保護(hù)設(shè)施導(dǎo)致原告?zhèn)蠊l(fā)生，被告有保證施工場地安全的注意義務(wù)而未充分履行，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，即70%責(zé)任。被告邢某范應(yīng)給付原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金83，624.00元、誤工費(fèi)8,605.30元、護(hù)理費(fèi)3，917.18元、住院期間伙食住宿費(fèi)750.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,500.00元、住院期間補(bǔ)助費(fèi)1，500.00元、交通費(fèi)1,000.00元、鑒定費(fèi)2,730.00元，共計人民幣105，627.08元的70%為73，939.00元?？鄢桓嬉迅对驷t(yī)療費(fèi)43，600.00元的30%，即13,080.00元，被告邢某范應(yīng)給付原告60,859.00元。其行為合法，應(yīng)予支持。原告要求被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司賠償，因被告邢某范與被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司系承攬加工合同，該事故與被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司無法律上的利害關(guān)系，故原告要求被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司賠償?shù)脑V訟請求證據(jù)不足，不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第六條 ?、第二十六條 ?，《中國人民共和國民法通則》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邢某范賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等人民幣60，859.00元，此款于判決生效后十五日內(nèi)由被告履行完畢。
二、原告的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)1，600.00元,原告左某某負(fù)擔(dān)278.52元，被告邢某范負(fù)擔(dān)1，321.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為,2015年6月23日，原告在被告邢某范所承攬的工地施工，致原告在高處涂料的過程中摔了下來，因原告在施工過程中未進(jìn)到充分注意，明知安全設(shè)施不完善仍進(jìn)行操作對本案發(fā)生有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。即30%責(zé)任，被告因場地未設(shè)置必要的安全保護(hù)設(shè)施導(dǎo)致原告?zhèn)蠊l(fā)生，被告有保證施工場地安全的注意義務(wù)而未充分履行，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，即70%責(zé)任。被告邢某范應(yīng)給付原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金83，624.00元、誤工費(fèi)8,605.30元、護(hù)理費(fèi)3，917.18元、住院期間伙食住宿費(fèi)750.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,500.00元、住院期間補(bǔ)助費(fèi)1，500.00元、交通費(fèi)1,000.00元、鑒定費(fèi)2,730.00元，共計人民幣105，627.08元的70%為73，939.00元?？鄢桓嬉迅对驷t(yī)療費(fèi)43，600.00元的30%，即13,080.00元，被告邢某范應(yīng)給付原告60,859.00元。其行為合法，應(yīng)予支持。原告要求被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司賠償，因被告邢某范與被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司系承攬加工合同，該事故與被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司無法律上的利害關(guān)系，故原告要求被告蘭西縣平安家園物業(yè)有限公司賠償?shù)脑V訟請求證據(jù)不足，不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第六條 ?、第二十六條 ?，《中國人民共和國民法通則》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邢某范賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等人民幣60，859.00元，此款于判決生效后十五日內(nèi)由被告履行完畢。
二、原告的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)1，600.00元,原告左某某負(fù)擔(dān)278.52元，被告邢某范負(fù)擔(dān)1，321.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王洪軍
審判員：趙文柱
審判員：楊明

書記員：徐林林