左某某
王開鋒（河北龍洲律師事務(wù)所）
曹某某
吳某某
靈壽縣福韻汽車運(yùn)銷有限公司
行唐縣鴻際汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
劉來君
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大凌
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司

原告左某某。
委托代理人王開鋒，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
被告吳某某。
被告靈壽縣福韻汽車運(yùn)銷有限公司。
。
被告行唐縣鴻際汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人肖進(jìn)喜，該公司董事長。
機(jī)構(gòu)代碼:58969575-6。
地址:石家莊市行唐縣西外環(huán)路西塔子莊。
委托代理人劉來君。
系該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人楊振華，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:10813133-6。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路245號(hào)
。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市中華南大街348號(hào)
華南商務(wù)中心六樓。
原告左某某與被告吳某某、曹某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡稱人保行唐支公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）、靈壽縣福韻汽車運(yùn)銷有限公司（以下簡稱靈壽福韻公司）、行唐縣鴻際汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱行唐鴻際公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年1月30日受理后，依法由審判員王大門獨(dú)任審判，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告左某某及其委托代理人王開鋒，被告曹某某、行唐鴻際公司的委托代理人劉來君、人保行唐支公司的委托代理人趙大凌到庭參加訴訟。
被告靈壽福韻公司、永安保險(xiǎn)公司、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某訴稱，2014年9月18日，曹某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛貨車，行駛至行唐縣西外環(huán)郜河大橋北側(cè)時(shí)，與原告駕駛二輪摩托車追尾，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司行唐支公司，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告吳某某系肇事車輛實(shí)際經(jīng)營者，被告靈壽縣福韻汽車運(yùn)銷有限公司，行唐縣鴻際汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司系肇事車輛的被保險(xiǎn)人。
原告?zhèn)笤谛刑瓶h中醫(yī)院，省二院住院治療，花費(fèi)巨大，因調(diào)解不成，特向法院
起訴，請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、43152.32元。
原告左某某在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)作出的（2014）第053號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
一份，證明曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，左某某負(fù)事故的次責(zé)任。
2、行唐縣中醫(yī)院票據(jù)二張，證明原告左某某住院費(fèi)12044.3元。
門診檢查治療費(fèi)票據(jù)四張。
金額280元。
救護(hù)車費(fèi)400元。
3、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院票據(jù)一張，證明原告左某某住院費(fèi)19526.11元。
門診檢查治療費(fèi)票據(jù)十張。
金額2790.03元。
4、診斷證明書
一份，證明原告出院后，加強(qiáng)營養(yǎng)，一個(gè)月后復(fù)查。
5、勞動(dòng)合同一份，證明原告左某某系石家莊凱隆汽車維修有限公司職工。
6、石家莊凱隆汽車維修有限公司證明一份，證明左某某系我公司職工月工資3300元，2014年9月18日因交通事故請假休息，自2014年9月18日至2014年11月14日，每天扣發(fā)工資110元，共計(jì)扣發(fā)工資6380元7、工資表一張，證明左某某6、7、8月平均月工資3300元。
8、病案一份，證明左某某的治療過程。
9、石家莊市道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書
一份，證明原告駕駛眾星110型摩托車損失1005元，鑒定費(fèi)200元。
被告人保行唐支公司辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、及事故真實(shí)性無異議。
事故車輛在我司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不予承擔(dān)。
被告行唐鴻際公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)，該車輛掛車已過戶到靈壽縣福韻汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，我方不是該車輛的實(shí)際收益人，我方不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告曹某某辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。
原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告永安保險(xiǎn)公司未到庭、答辯、質(zhì)證。
被告靈壽福韻公司未到庭、答辯、質(zhì)證。
被告吳某某未到庭、答辯、質(zhì)證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各被告對原告提交的1、2、3、4、8無異議。
對證據(jù)5、6、7、9被告人保行唐支公司、曹某某有異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同是原件，對其真實(shí)性不認(rèn)可；工資表上未顯示其他人員，誤工證明只有法人簽字，沒有加蓋財(cái)務(wù)部門章，不予認(rèn)可。
財(cái)產(chǎn)損失，雖有鑒定中心出具的定損單，但沒有照片，無法確定損失的真實(shí)性，酌情可以給一部分。
被告行唐鴻際公司無異議。
通過各方當(dāng)事人質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):對原告提交的證據(jù)1交通事故認(rèn)定書
，各方當(dāng)事人無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
對證據(jù)2、3、4、8各被告無異議，本院確認(rèn)左某某在行唐縣中醫(yī)院住院費(fèi)12044.3元。
門診檢查治療費(fèi)280元。
救護(hù)車費(fèi)400元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)19526.11元。
門診檢查治療費(fèi)2790.03元。
對證據(jù)5、6、7、9被告人保行唐支公司、曹某某有異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同是原件，對其真實(shí)性不認(rèn)可；工資表上未顯示其他人員，誤工證明只有法人簽字，沒有加蓋財(cái)務(wù)部門章，不予認(rèn)可。
經(jīng)本院核實(shí)，原告左某某系石家莊凱隆汽車維修有限公司職工，前三個(gè)月平均月工資3300元。
因交通事故請假休息，自2014年9月18日至2014年11月14日，每天扣發(fā)工資110元，共計(jì)扣發(fā)工資6380元。
對證據(jù)9有異議，認(rèn)為雖有鑒定中心出具的定損單，但沒有照片，酌情可以給一部分。
被告對自己的主張未提供證據(jù)，故本院確認(rèn)原告所有摩托車損失1005元，鑒定費(fèi)200元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):2014年9月18日，曹某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛貨車，行駛至行唐縣西外環(huán)郜河大橋北側(cè)時(shí)，與原告駕駛的二輪摩托車追尾，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，左某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告左某某在行唐縣中醫(yī)院住院費(fèi)12044.3元，門診檢查治療費(fèi)280元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)19526.11元。
門診檢查治療費(fèi)2790.03元，車損1005元，救護(hù)車費(fèi)400元。
庭審中原告請求營養(yǎng)費(fèi)2700元，精神損害撫慰金5000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告左某某在行唐縣中醫(yī)院住院費(fèi)12044.3元，門診檢查治療費(fèi)280元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)19526.11元。
門診檢查治療費(fèi)2790.03元，原告從2014年9月18日受傷至2014年10月14日出院，共計(jì)住院27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（27天×100元），診斷證明書
載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費(fèi)2700元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，營養(yǎng)費(fèi)酌情定為2000元為宜，以上合計(jì)39340.44元。
已超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車，在人保行唐支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告人保行唐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告左某某損失10000元，被告人保行唐支公司賠付后，原告左某某損失余29340.44元（39340.44元－10000元），此事故中，被告曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛，主車在人保行唐支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保額300000元，掛車在永安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保額50000元，均不計(jì)免賠，應(yīng)按比例賠付，故被告人保行唐支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額300000元內(nèi)賠償原告左某某損失17604.26元（29340.44元×300000元÷（300000元＋50000元）】×70%，被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額50000元內(nèi)賠償原告左某某損失2934.04元（29340.44元×50000元÷（300000元＋50000元）】×70%。
護(hù)理費(fèi)為1010.88元（27天×37.44元），誤工天數(shù)57天（住院27天＋出院后休息30天），原告左某某系石家莊凱隆汽車維修有限公司職工，前三個(gè)月平均月工資3300元，誤工費(fèi)為6270元（3300元÷30天×57天），交通費(fèi)400元，以上合計(jì)7680.88元，未超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告左某某損失7680.88元。
原告駕駛眾星110型摩托車損失1005元，未超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車投保交強(qiáng)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告左某某損失1005元，被告人保行唐支公司共計(jì)賠償原告左某某損失36290.14元（10000元＋17604.26元＋7680.88元＋1005元）。
原告請求賠償精神損害撫慰金5000元，原告可待評殘后，另行起訴，故本案不議。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告左某某人民幣36290.14元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告左某某人民幣2934.04元如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，減半收取220元，鑒定費(fèi)200元，保全費(fèi)700元，合計(jì)1120元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告左某某在行唐縣中醫(yī)院住院費(fèi)12044.3元，門診檢查治療費(fèi)280元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)19526.11元。
門診檢查治療費(fèi)2790.03元，原告從2014年9月18日受傷至2014年10月14日出院，共計(jì)住院27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（27天×100元），診斷證明書
載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費(fèi)2700元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，營養(yǎng)費(fèi)酌情定為2000元為宜，以上合計(jì)39340.44元。
已超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車，在人保行唐支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告人保行唐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告左某某損失10000元，被告人保行唐支公司賠付后，原告左某某損失余29340.44元（39340.44元－10000元），此事故中，被告曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛，主車在人保行唐支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保額300000元，掛車在永安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保額50000元，均不計(jì)免賠，應(yīng)按比例賠付，故被告人保行唐支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額300000元內(nèi)賠償原告左某某損失17604.26元（29340.44元×300000元÷（300000元＋50000元）】×70%，被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額50000元內(nèi)賠償原告左某某損失2934.04元（29340.44元×50000元÷（300000元＋50000元）】×70%。
護(hù)理費(fèi)為1010.88元（27天×37.44元），誤工天數(shù)57天（住院27天＋出院后休息30天），原告左某某系石家莊凱隆汽車維修有限公司職工，前三個(gè)月平均月工資3300元，誤工費(fèi)為6270元（3300元÷30天×57天），交通費(fèi)400元，以上合計(jì)7680.88元，未超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告左某某損失7680.88元。
原告駕駛眾星110型摩托車損失1005元，未超出冀A×××××／冀A×××××掛貨車投保交強(qiáng)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告左某某損失1005元，被告人保行唐支公司共計(jì)賠償原告左某某損失36290.14元（10000元＋17604.26元＋7680.88元＋1005元）。
原告請求賠償精神損害撫慰金5000元，原告可待評殘后，另行起訴，故本案不議。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告左某某人民幣36290.14元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告左某某人民幣2934.04元如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，減半收取220元，鑒定費(fèi)200元，保全費(fèi)700元，合計(jì)1120元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王大門