左某某
楊英超(河北法潤律師事務所)
河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
孫敬東(河北權智律師事務所)
原告左某某。
委托代理人楊英超,河北法潤律師事務所律師。
被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地河北省定州市中山中路(居易賓館二樓)。
法定代表人賈軍輝,系該公司董事長。
委托代理人孫敬東,河北權智律師事務所律師。
原告左某某訴被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預約合同糾紛一案,本院于2015年9月23日受理后,依法由審判員張濤適用簡易程序,于2015年11月16日公開開庭進行了審理。原告左某某的委托代理人楊英超、被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人孫敬東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù),確認本案的事實為:2012年7月3日,原告與被告簽訂《房屋認購協(xié)議書》一份,約定被告將位于南戴河蔓香谷小區(qū)6-2-1702號房屋以178900元的價格出售給原告。合同簽訂后原告將169955元購房款交付被告,被告出具收據(jù)兩份。合同第五條和第七條約定,被告應于2014年5月30日前將具備交付條件的商品房交付原告使用;逾期交房超過60日,原告有權退房,被告應當在30日內(nèi)無條件退還全部購房款,并同時向原告支付已付房款的銀行同期貸款利息作為違約金?,F(xiàn)因被告無法交房,原告訴至本院,要求:1、解除雙方的《房屋認購協(xié)議書》;2、退還購房款169955元,并支付違約金(違約金自2014年5月30日起至實際給付之日止,按同期銀行流動資金貸款基準利率計算);3、被告承擔本案訴訟費用。被告在庭審中對原告陳述的事實及解除合同、退還房款和違約金的計算方法等訴訟請求無異議,僅稱房屋的交付手續(xù)正在辦理之中。經(jīng)本院主持調(diào)解和雙方庭下協(xié)商,雙方未能就本案達成和解。
依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告左某某與被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《房屋認購協(xié)議書》;
二、被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告左某某退還購房款169955元,并支付違約金(違約金以169955元為基數(shù),按中國人民銀行同期流動資金貸款基準利率,自2014年5月30日起計算至生效判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1850元、財產(chǎn)保全申請費1370元,由被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
根據(jù)當事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù),確認本案的事實為:2012年7月3日,原告與被告簽訂《房屋認購協(xié)議書》一份,約定被告將位于南戴河蔓香谷小區(qū)6-2-1702號房屋以178900元的價格出售給原告。合同簽訂后原告將169955元購房款交付被告,被告出具收據(jù)兩份。合同第五條和第七條約定,被告應于2014年5月30日前將具備交付條件的商品房交付原告使用;逾期交房超過60日,原告有權退房,被告應當在30日內(nèi)無條件退還全部購房款,并同時向原告支付已付房款的銀行同期貸款利息作為違約金?,F(xiàn)因被告無法交房,原告訴至本院,要求:1、解除雙方的《房屋認購協(xié)議書》;2、退還購房款169955元,并支付違約金(違約金自2014年5月30日起至實際給付之日止,按同期銀行流動資金貸款基準利率計算);3、被告承擔本案訴訟費用。被告在庭審中對原告陳述的事實及解除合同、退還房款和違約金的計算方法等訴訟請求無異議,僅稱房屋的交付手續(xù)正在辦理之中。經(jīng)本院主持調(diào)解和雙方庭下協(xié)商,雙方未能就本案達成和解。
依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告左某某與被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《房屋認購協(xié)議書》;
二、被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告左某某退還購房款169955元,并支付違約金(違約金以169955元為基數(shù),按中國人民銀行同期流動資金貸款基準利率,自2014年5月30日起計算至生效判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1850元、財產(chǎn)保全申請費1370元,由被告河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
審判長:張濤
書記員:趙晶晶
成為第一個評論者