原告：左某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：陳宗武，淮安市淮陰區(qū)四方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康東路55號(hào)創(chuàng)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：呂春波,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段文潔，該公司員工。
原告左某某與被告吳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托訴訟代理人陳宗武、被告吳某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人段文潔到庭參加訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決兩被告賠償原告左某某各項(xiàng)損失合計(jì)296436.85元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年7月15日17時(shí)20分，被告吳某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車沿原325省道由東向西行駛至河塘村境內(nèi)時(shí),與同方向行駛的原告左某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告左某某受傷及車輛損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定：原告左某某無(wú)責(zé)任、被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明：
交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定
2014年7月15日17時(shí)20分，被告吳某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車沿原325省道由東向西行駛至河塘村境內(nèi)時(shí),與同方向行駛的原告左某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告左某某受傷及車輛損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定：原告左某某無(wú)責(zé)任、被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
二、肇事車輛的所有及保險(xiǎn)情況
肇事車輛蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車登記車主為被告吳某某，發(fā)生該交通事故時(shí)，由被告吳某某駕駛，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告左某某治療及鑒定情況
原告左某某受傷后入住淮安市某醫(yī)院，住院62天，于2014年9月15日出院，支付住院醫(yī)療費(fèi)55547.53元；原告左某某于2014年11月30日到漁溝某服務(wù)中心進(jìn)行治療，住院6天，于2014年12月6日轉(zhuǎn)到淮安市某醫(yī)院進(jìn)行治療，支付住院醫(yī)療費(fèi)2120.77元；原告左某某在淮安市某住院9天，于2014年12月15日出院，支付住院醫(yī)療費(fèi)11539.20元；原告左某某于2014年12月15日入住淮安市某2醫(yī)院，住院19天，于2015年1月3日出院，支付住院醫(yī)療費(fèi)24879.15元；原告左某某于2015年3月9日再次到淮安市某2醫(yī)院住院治療，住院1天，于2015年3月10日出院，支付醫(yī)療費(fèi)430.10元。原告左某某支付門(mén)診費(fèi)用2780.36元。被告吳某某墊付原告左某某醫(yī)療費(fèi)25000元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
因原告左某某申請(qǐng)，本院委托淮安市某某醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告左某某受傷情況進(jìn)行鑒定，該所于2016年9月30日作出鑒定意見(jiàn)：1、原告左某某此次交通事故致左側(cè)肋骨達(dá)5肋構(gòu)成十級(jí)傷殘；骨盆骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；余傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。2、原告左某某誤工期限以傷殘?jiān)u定前一日為宜，護(hù)理期限180日，營(yíng)養(yǎng)期限180日。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，但未提供相反證據(jù)予以證明，故該鑒定意見(jiàn)應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。
庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)中部分費(fèi)用不認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告左某某所主張的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行合理用藥鑒定，本院委托淮安市某某醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告左某某所主張的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行用藥合理性鑒定，該所于2016年12月28日作出鑒定意見(jiàn)：原告左某某用藥為基本合理，符合交通事故所致的直接損傷及損傷所致并發(fā)癥的治療；果糖注射液等共計(jì)1152元藥品其用藥適應(yīng)癥與本次交通事故無(wú)關(guān)，為不合理用藥。經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，故該鑒定意見(jiàn)應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。
四、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題
庭審中，原告左某某為證明其損失按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，提供：1、淮安市淮陰區(qū)某鎮(zhèn)某村村民委員會(huì)于2016年11月2日出具的證明：該村六組村民左某某在2012年12月至2014年期間在女兒孫某某家居住。2、江蘇某物業(yè)服務(wù)有限公司于2016年11月8日出具的證明：清浦區(qū)北京南路某公寓某樓某室孫某某家，其母親左某某從2013年6月至2014年7月一直居住在女兒孫某某家，正常在安裝公司工地上班。3、江蘇某安裝集團(tuán)有限公司淮安分公司于2016年10月29日出具的證明：該單位后勤工（做飯）左某某在該單位日固定工資110元，月工資3300元，2014年7月15日發(fā)生交通事故，無(wú)法到單位上班，實(shí)際造成誤工，工資損失77000余元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的上述證據(jù)不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為：原告提供的上述證據(jù)形成證據(jù)鏈，能夠證明原告左某某發(fā)生事故前不以土地收入作為其主要生活來(lái)源，故原告左某某的損失可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
2、庭后，被告吳某某提供江蘇省淮安市公安局交通警察支隊(duì)于2016年11月18日出具的其肇事車輛年檢情況，被告吳某某駕駛的肇事車輛蘇Ｈ×××××號(hào)車輛分別于2012年3月12日、2014年3月22日、2016年4月27日經(jīng)經(jīng)檢測(cè)均為合格，經(jīng)本院審查，對(duì)被告吳某某提供的上述證據(jù)予以確認(rèn)。
五、原告左某某各項(xiàng)損失情況
1、醫(yī)療費(fèi)：96145.11元（55547.53元+2120.77元+11539.20元+24879.15元+430.10元+2780.36元-1152元），由原告左某某提供門(mén)用藥明細(xì)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)辯解，本院不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3880元（40元/天×97天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3600元（20元/天×180天）。
4、護(hù)理費(fèi)：18000元（100元/天×180天）。
5、誤工費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用77928元，未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金：73602.54元（37173元/年×18年×0.11）。
7、精神損害撫慰金：5500元（酌定）。
8、交通費(fèi)：970元（酌定）。
9、施救費(fèi)、停車費(fèi)：250元，原告提供票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
10、維修費(fèi)：600元，原告左某某提供維修費(fèi)票據(jù)載明維修費(fèi)為650元，原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用600元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
上述合計(jì)280475.65元。
上述事實(shí)，有駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告左某某上述費(fèi)用，扣除被告保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司賠償原告左某某尚剩余270475.65元（280475.65元-10000元）。原告左某某返還被告吳某某25000元。對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。本案調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司賠償原告左某某各項(xiàng)損失合計(jì)270475.65元。
二、原告左某某返還被告吳某某25000元。
上述款項(xiàng)限當(dāng)事人于本判決生效后10日內(nèi)給付（被告保險(xiǎn)
公司將賠償款直接匯至原告左某某本人250475.65元；直接匯至被告吳某某本人22000元，上述款項(xiàng)包括被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；扣除被告吳某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)3000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5746元，減半收取2873元（已減半），鑒定費(fèi)3242元（其中原告左某某支付2522元，被告保險(xiǎn)公司支付720元），合計(jì)6115元，由被告左某某負(fù)擔(dān)395元，被告吳某某負(fù)擔(dān)3000元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司負(fù)擔(dān)2720元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：淮安市財(cái)政局，開(kāi)戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審判員　　劉明輝

書(shū)記員：徐倩