原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。委托訴訟代理人：丁鳴，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路***號。負(fù)責(zé)人：鄒大春，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葛興明，湖北中和信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：杜尊才，男，系該公司員工，代理權(quán)限：一般代理。被告武漢鑫聚源物流有限公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)蔡姚路**號。法定代表人：胡良付，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李成龍，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告左某某起訴至本院要求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、營養(yǎng)費等各項損失共計209438.32元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月31日19時50分，被告宋某某因車輛故障將自己駕駛的由被告武漢鑫聚源物流有限公司所有的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車停靠在孝昌縣小河鎮(zhèn)慶豐路段馬路左側(cè)，未開啟危險報警閃光燈，也未設(shè)置任何警示標(biāo)志，導(dǎo)致原告駕駛二輪電動車行駛至此時撞上其貨車尾部，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)交警認(rèn)定，原告與被告宋某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往協(xié)和醫(yī)院進行多次手術(shù)治療，花去醫(yī)療費116160.81元。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為七級傷殘，后期治療費33000元，誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期120日。被告宋某某墊付醫(yī)療費30000元后，拒不賠償原告的其他經(jīng)濟損失。肇事貨車已在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失連帶賠償。原告為維護合法權(quán)益，特具文起訴。被告宋某某辯稱：原告陳述的事實基本屬實，對交警責(zé)任劃分無異議，我的車輛已投保，應(yīng)該先由保險公司賠償。我墊付醫(yī)療費30000元，要求保險公司返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司辯稱：原告訴求過高，我公司對非醫(yī)保用藥不應(yīng)賠償，建議扣除15%。其中法醫(yī)鑒定有關(guān)項目依據(jù)不足，我方申請重新鑒定。承保車輛屬營業(yè)貨車，被告應(yīng)提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運輸證，否則屬于免賠事由。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。被告武漢鑫聚源物流有限公司未到庭應(yīng)訴，但提交書面答辯狀，答辯意見為：答辯人在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。事故車輛只是掛靠于我公司，該車是由實際車主宋中明個人出資購買，我公司與實際車主宋中明只是掛靠托管關(guān)系，且已按照規(guī)定替掛靠車以公司名義繳納各種稅、費及年檢，并代辦保險事宜。該車實際營業(yè)活動由車主獨立經(jīng)營，盈虧都由車主自己負(fù)責(zé)，宋某某也是由其雇傭，不是我公司職工，且此案在我公司投保范圍內(nèi)，賠償金以保險公司賠償為主，不在保險公司賠償內(nèi)的費用由宋某某及宋中平承擔(dān)。經(jīng)本院審理查明的交通事故情況與原告陳述、被告認(rèn)可的一致。原告的損傷經(jīng)鑒定結(jié)論如下：1、被鑒定人左某某所受的損傷構(gòu)成七級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費33000元；3、誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期120日。被告宋某某具有貨車運輸從業(yè)資格證、運輸證。被告宋某某墊付醫(yī)療費用30000元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同賠償，再有不足部分由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案原告左某某、被告宋某某的交通違法行為致原告受傷、原告車輛受損，并由交警部門認(rèn)定為原告左某某、被告宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告宋某某駕駛的車輛掛靠在被告武漢鑫聚源物流有限公司從事道路運輸經(jīng)營活動，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。肇事車輛已投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。原告左某某的損失應(yīng)先由肇事車輛的承保方即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠付，交強險賠付不足的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍賠付。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費148817.41元（住院治療費115817.41元注：出院后支出的費用200元、132.60元、10.8元已扣減計入后期治療費，后期治療費33000元），2、住院伙食補助費1750元（50元／天×35天），3、營養(yǎng)費6000元（50元／天×120天），4、護理費10743.12元（32677元／年÷365天×120天），5、誤工費12067.61元（31462元／年÷365天×140天算至定殘前一日），6、殘疾賠償金101800元（12725元／年×20年×40﹪），7、交通費3000元，8、法醫(yī)鑒定費1800元，9、精神撫慰金14000元，10、拖車費200元，以上合計300178.14元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、【湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法】第四十九條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：
原告左某某與被告宋某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司、被告武漢鑫聚源物流有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月17日公開開庭進行了審理。原告左某某及委托訴訟代理人丁鳴、被告宋某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司公司之委托訴訟代理人杜尊才到庭參加了訴訟，被告武漢鑫聚源物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告左某某的損失包括醫(yī)療費148817.41元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費6000元、護理費10743.12元、誤工費12067.61元、殘疾賠償金101800元、交通費3000元、法醫(yī)鑒定費1800元、精神撫慰金14000元、車輛損失200元，合計300178.14元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠付120200元，在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠付106906.88元{（300178.14元－120200元－1800元）×60%}，被告宋某某賠償原告法醫(yī)鑒定費1080元（1800元×60%）。其余損失由原告自己承擔(dān)。原告左某某在獲得保險賠償款后返還被告宋望墊付款30000元。上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2353元，由被告宋某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：劉菊梅