原告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：周俊茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市藁城區(qū)。系原告嫂子。委托訴訟代理人：任會(huì)香，河北四明律師事務(wù)所律師。被告：左同印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市藁城區(qū)。

原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決解除與被告租賃協(xié)議；2、判決被告將耕種我的2.24畝責(zé)任田歸還給我耕種；3、本案訴訟費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：1992年9月25日，我家分得了東至左老旦、西至田埂、南至田埂、北至田埂共計(jì)2.24畝承包地。當(dāng)時(shí)我家分地成員包括我父親左黑小（2005年11月已去世）、我爺爺左新貞（1993年已去世）三分之一的地和我的地。2000年左右，由于我父親身體生病，我當(dāng)時(shí)又在外地不能耕種承包地，便將我家2.24畝承包地租賃給被告耕種，并約定租金為每年200元?，F(xiàn)我已有能力自己耕種承包地，就多次找被告協(xié)商此事，希望其將我家承包地歸還我耕種，但被告拒絕返還我家承包地，雖經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解但未果，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告左同印在答辯期間向本院提交租賃合同復(fù)印件一份，但是沒(méi)有提供書(shū)面答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1992年9月25日，原藁城市南孟鎮(zhèn)康村進(jìn)行家庭承包方式的第二輪土地承包，以原告父親左黑小為戶(hù)主的家庭承包土地2.24畝，該承包土地中包括原告的承包土地、原告父親左黑小的承包土地和原告爺爺左新貞三分之一份額的承包土地。該承包土地位于石家莊市藁城區(qū)，東鄰左老旦，西鄰、南鄰和北鄰均為田埂。2000年左右，原告父親將該2.24畝承包土地租賃給被告左同印，租金為每年200元。1993年原告爺爺左新貞去世；2005年原告父親左黑小去世。2017年春天，原告要求被告返還其2.24畝承包地，多次協(xié)調(diào)未果。訴訟中，被告向本院提交土地租賃協(xié)議復(fù)印件一份。原告庭審中對(duì)該證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：因本協(xié)議是復(fù)印件，并且從內(nèi)容看均是一人書(shū)寫(xiě)，不能證明是左黑小當(dāng)時(shí)親筆簽字認(rèn)可的協(xié)議。退一步講，即使該協(xié)議合法有效，從協(xié)議內(nèi)容看，對(duì)租賃期限沒(méi)有約定，應(yīng)視為不定期租賃。原告于2017年3月多次向被告提出解除該協(xié)議，已經(jīng)給了其合理期限，履行了法律義務(wù)，根據(jù)《合同法》第二百三十條之規(guī)定應(yīng)解除該協(xié)議。
原告左某某與被告左同印土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托訴訟代理人周俊茹、任會(huì)香到庭參加了訴訟。被告左同印經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告左某某和被告左同印訴爭(zhēng)的承包土地是以家庭承包方式承包，左某某作為家庭成員享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，現(xiàn)在左某某以原告提起訴訟，符合法律規(guī)定。租賃合同的租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立租賃合同。當(dāng)時(shí)人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。本案中，被告左同印雖然向本院提交一份租賃合同，但是該合同為復(fù)印件，原告不予認(rèn)可，被告也未參加庭審對(duì)該證據(jù)進(jìn)行合理性解釋?zhuān)时驹簩?duì)被告提交的該租賃合同的復(fù)印件不予認(rèn)可，即原、被告就該租賃合同既沒(méi)有采用書(shū)面形式，也沒(méi)有約定明確的租賃期間，故該合同應(yīng)為不定期租賃合同。對(duì)于不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同。在本案中，原、被告均可隨時(shí)解除合同。原、被告在訴訟之前，多次協(xié)商未果，現(xiàn)原告提出要求解除與被告租賃合同，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告應(yīng)將租賃原告家庭的2.24承包土地返還給原告。被告左同印經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十五條、第二百三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告左某某與被告左同印的土地租賃合同；二、被告左同印于本判決生效后當(dāng)季農(nóng)作物收獲后將租賃耕種原告的承包地2.24畝返還給原告。返還時(shí)間，當(dāng)季農(nóng)作物如在夏季收獲，被告在當(dāng)年6月15日前返還原告承包地；當(dāng)季農(nóng)作物如在秋季收獲，被告在當(dāng)年10月1日前返還原告承包地。案件受理費(fèi)80元，因簡(jiǎn)易程序減半收取40元，由被告左同印承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高慶斌

書(shū)記員：崔光達(dá)