国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

左某某與中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:左某某,女,****年**月**日出生,漢族,住河間市。
委托代理人:孫康寧,
河北京南律師事務(wù)所律師。
被告:
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)御河西路**號。
負(fù)責(zé)人:韓志軍,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托代理人:詹明民,
河北建平律師事務(wù)所律師。
原告左某某與被告

中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安滄州公司)保險合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人孫康寧、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人詹明民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
左某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償因交通事故造成的損失151000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年11月1日,張學(xué)軍駕駛原告所有車牌號為冀J×××××小型轎車,行駛至石黃高速公路石家莊方向106+900M處,在快速道內(nèi),與前方減速行駛的滬C×××××轎車發(fā)生追尾,致使滬C×××××轎車又與前方冀B×××××追尾,致冀B×××××又與前方冀B×××××追尾,之后刁立軍駕駛冀F×××××又與原告所有車輛追尾,造成5車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)滄州大隊(duì)認(rèn)定,張學(xué)軍承擔(dān)第一追尾事故的全責(zé),刁立軍承擔(dān)第二次追尾事故的全部責(zé)任,其他車輛駕駛?cè)藷o責(zé)。原告所有車輛在被告保險公司投有車損險及不計(jì)免賠,因被告未賠償原告損失,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,提起訴訟,請依法判決。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投有機(jī)動車損失保險,保險金額為291020.8元,并投有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司在核實(shí)事故車輛駕駛證、行駛證合法有效、無拒賠免賠的前提下,賠償原告的合理合法損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接損失,我公司不予承擔(dān)。
原告為支持其主張,提交了交通事故認(rèn)定書、保險單、鑒定報告等證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2018年11月1日,張學(xué)軍駕駛原告所有車牌號為冀J×××××小型轎車,行駛至石黃高速公路石家莊方向106+900M處,在快速道內(nèi),與前方因遇情況減速行駛的付新華駕駛的滬C×××××轎車發(fā)生追尾,致使滬C×××××轎車又與前方李振蒼駕駛的冀B×××××轎車追尾,致冀B×××××又與前方冀B×××××追尾,之后刁立軍駕駛冀F×××××又與原告所有車輛追尾,造成5車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)滄州大隊(duì)認(rèn)定,張學(xué)軍承擔(dān)第一追尾事故的全責(zé),刁立軍承擔(dān)第二次追尾事故的全部責(zé)任,其他車輛駕駛?cè)藷o責(zé)任,原告因該交通事故造成的損失為:1、車輛損失141447元。2、施救費(fèi)1000元。3、鑒定費(fèi)8500元。以上共計(jì)150974元。
另查明,原告車輛在被告處投保不計(jì)免賠車輛損失險291020.8元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失150974元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1660元,由被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告雙方訂立的保險合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù),即原告出現(xiàn)投保險種的保險事故后,被告應(yīng)予以賠償,原告主張的150974元損失,屬于雙方約定的理賠范圍,被告應(yīng)予以賠付。鑒定費(fèi)系為查明保險事故支出的合理費(fèi)用,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:

審判員 劉文貴

書記員: 韓柳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top