左某某
劉艷平(河北日月新律師事務(wù)所)
唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司
楊建林(河北楊建林律師事務(wù)所)
原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:劉艷平,河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告:唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司,住所地:唐山古冶區(qū)京華道北啟新水泥廠西側(cè)。
法定代表人:孫洪烈,該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊建林,河北楊建林律師事務(wù)所律師。
原告左某某訴被告唐山市六九宏業(yè)建筑工程有限公司公路運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2014年3月12日受理后,依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員么偉利、李健參加的合議庭進(jìn)行審理。并于2014年4月24日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人劉艷平,被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司的委托代理人楊建林到庭參加訴訟?,F(xiàn)該案已審理終結(jié)。
為查明案件事實(shí),本院根據(jù)原告的申請(qǐng)依法向唐山灣三島旅游區(qū)旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司進(jìn)行了核實(shí),該公司出具的證明內(nèi)容為:唐山灣國(guó)際旅游島鷺鷥園(區(qū)域平整場(chǎng)地工程施工)項(xiàng)目由唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司承建,該項(xiàng)目為BT項(xiàng)目,按照合同約定,竣工驗(yàn)收合格并經(jīng)審計(jì)結(jié)束后付第一筆工程款。目前該項(xiàng)目已完工但尚未通過(guò)驗(yàn)收。經(jīng)質(zhì)證,原、被告雙方對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),因原、被告雙方對(duì)唐山灣三島旅游區(qū)旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司出具的證明內(nèi)容均無(wú)異議,因此本院對(duì)該公司證明的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以采信。因原告提交的證據(jù)一中加蓋了被告公司鷺鷥林工程項(xiàng)目部的公章,且系證據(jù)原件,因此本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)二,無(wú)法核實(shí)證據(jù)來(lái)源的真實(shí)性,因此本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予采信。
本院認(rèn)為,運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將貨物從起點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),收貨人支付運(yùn)輸費(fèi)用的合同。原告左某某為被告承建的唐山灣國(guó)際旅游島鷺鷥園(區(qū)域平整場(chǎng)地工程施工)項(xiàng)目運(yùn)送綠化土,被告該項(xiàng)目部工作人員王鵬喜為原告出具了收條并加蓋了唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司鷺鷥林工程項(xiàng)目部章,該項(xiàng)目部作為被告公司的業(yè)務(wù)職能部門,其法律行為的效果應(yīng)當(dāng)歸屬于被告公司。因此本院對(duì)原告要求被告給付綠化土運(yùn)輸款31514元的訴訟請(qǐng)求予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百八十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某運(yùn)費(fèi)款人民幣31514元。
如果被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣588元,由被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將貨物從起點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),收貨人支付運(yùn)輸費(fèi)用的合同。原告左某某為被告承建的唐山灣國(guó)際旅游島鷺鷥園(區(qū)域平整場(chǎng)地工程施工)項(xiàng)目運(yùn)送綠化土,被告該項(xiàng)目部工作人員王鵬喜為原告出具了收條并加蓋了唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司鷺鷥林工程項(xiàng)目部章,該項(xiàng)目部作為被告公司的業(yè)務(wù)職能部門,其法律行為的效果應(yīng)當(dāng)歸屬于被告公司。因此本院對(duì)原告要求被告給付綠化土運(yùn)輸款31514元的訴訟請(qǐng)求予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百八十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某運(yùn)費(fèi)款人民幣31514元。
如果被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣588元,由被告唐山六九宏業(yè)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙彩虹
審判員:么偉利
審判員:李健
書記員:歐陽(yáng)麗梅
成為第一個(gè)評(píng)論者