原告巢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　法定代理人楚殿玖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托代理人張星漪，上海俱進律師事務(wù)所律師。
　　被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住江蘇省蘇州市人民路XXX號一樓104室。
　　法定代表人周明。
　　委托代理人胡凱。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告要求被告賠償醫(yī)療費57566.29元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費2400元、護理費5250元、誤工費21000元、殘疾賠償金250384元、精神損害撫慰金10000元、交通費843元、鑒定費4500元、律師代理費10000元。被告楊某對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、重新鑒定結(jié)論、就醫(yī)過程沒有異議。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司(以下簡稱紫金保險)對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、就醫(yī)過程沒有異議，對重新鑒定結(jié)論有異議。同意在保險范圍內(nèi)予以賠償，非醫(yī)保不理賠。
　　經(jīng)審理查明,2016年12月1日17時許，原告騎電動自行車在本市金沙江路近中江路處，因被告楊某駕駛蘇E2XXXX小客車停車突然開門，造成原告受傷。事故責(zé)任認(rèn)定楊某承擔(dān)全部責(zé)任。被告紫金保險確認(rèn)肇事車輛在事發(fā)時購買了“交強險”122000元和“商業(yè)險”500000元(含不計免賠)。
　　審理中，被告紫金保險對原告提供的鑒定結(jié)論(被鑒定人巢某某左側(cè)額顳葉腦挫傷，左側(cè)額顳部硬膜下出血，左側(cè)額顳葉腦軟化灶等致輕度智力受損，日常生活有關(guān)的活動能力部分受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期240天、營養(yǎng)期120天、護理期120天)有異議，向本院提出重新鑒定的申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進行了重新鑒定，鑒定結(jié)論為(被鑒定人巢某某患有器質(zhì)型精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；精神科建議給予休息期180日，營養(yǎng)期60日，護理期90日)。
　　雙方對以下金額達成一致意見：住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費2400元、護理費5250元、誤工費21000元、律師代理費5000元。殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費由法院酌情判決。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于醫(yī)療費經(jīng)審核確定為57566.29元；關(guān)于重新鑒定結(jié)論，被告均提出異議，但未提供證據(jù)予以佐證，也未向本院提出再次重新鑒定，故對重新鑒定結(jié)論，本院予以確認(rèn)；關(guān)于殘疾賠償金250384元、精神損害撫慰金10000元，交通費843元的賠償，結(jié)合重新鑒定結(jié)論及原告提供的居住于城鎮(zhèn)的證據(jù)及實際需要，本院均予以支持；關(guān)于鑒定費的承擔(dān)，首次鑒定費4500元，因重新鑒定結(jié)論發(fā)生變化，首次鑒定費由原告自行承擔(dān)，重新鑒定費11700元，由被告紫金保險自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告巢某某各項損失共計人民幣347743.29元，扣除其已墊付的人民幣10000元，實付人民幣337743.29元；
　　二、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告巢某某律師代理費人民幣5000元，扣除其已墊付人民幣29234.39元，則原告巢某某應(yīng)返還被告楊某人民幣24234.39元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣2500元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：唐??寅

書記員：王??健