原告巢某某。
委托代理人文珊紅，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人張軍，經(jīng)理。
委托代理人李開先，黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)理，特別授權(quán)。

原告巢某某訴被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由審判員盧麗娟獨任審判，于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告巢某某及其委托代理人文珊紅，被告委托代理人李開先均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月19日巢某某將100萬元以轉(zhuǎn)賬至被告黃岡市黃州商城開先貿(mào)易有限公司。同日，黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司向巢某某出具收款收據(jù)和證明各一份。收款收據(jù)載明：今收到巢某某人民幣壹佰萬元整，系付公司借款，并加蓋黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章。證明寫明：“黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司借巢某某款100萬元整，因黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司賬戶被查封，此款轉(zhuǎn)至黃州商城開先貿(mào)易有限公司賬戶，實際此款為黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司使用。（該款收據(jù)號0234322）”。因黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司至今未向巢某某償還借款，遂引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告向原告借款100萬的事實，有被告出具的證明、收款收據(jù)以及銀行轉(zhuǎn)賬憑證相佐證，雙方間借貸關(guān)系明確合法，本院予以確認(rèn)，被告理應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款的民事責(zé)任。原告要求被告支付其主張借款之日起的利息損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，該項訴請本院予以支持。被告方委托代理人認(rèn)為該筆借款是其擔(dān)任被告法定代表人期間的借款，與公司現(xiàn)任法定代表人無關(guān)，因該筆借款的債務(wù)人為被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司，具體是誰擔(dān)任法定代表人不影響應(yīng)由黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)向原告償還借款的民事責(zé)任，故該辯述理由本院不予支持。被告辯述該100萬元借款是原告從被告方拿去的，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，該辯述理由本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

由被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司向原告巢某某償還借款100萬元及利息（自2016年6月14日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決書確定的履行義務(wù)期限屆滿之日止），定于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件訴訟費13800元由被告承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　盧麗娟

書記員：曾妹