再審申請人(原審原告)：嵇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：占1(系嵇某某之母)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)寶塔村6組24號。
　　委托訴訟代理人：張正雯，上海海仲律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：高鴻躍，上海海仲律師事務所律師。
　　再審申請人(原審原告)：占某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：占1(系占某2之母)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)寶塔村6組24號。
　　委托訴訟代理人：張正雯，上海海仲律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：高鴻躍，上海海仲律師事務所律師。
　　被申請人(原審被告)：陳某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被申請人(原審被告)：嵇寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被申請人(原審被告)：嵇寶弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原審原告：占1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：張正雯，上海海仲律師事務所律師。
　　原審第三人：上海市閘北第一房屋征收服務事務所有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周昕。
　　再審申請人嵇某某、占某2因與被申請人陳某花、嵇寶華、嵇寶弟、原審原告占1、原審第三人上海市閘北第一房屋征收服務事務所有限公司共有糾紛一案，不服上海市靜安區(qū)人民法院(2019)滬0106民初15533號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
　　嵇某某、占某2申請再審稱，申請人出生并落戶于系爭房屋，實際居住至系爭房屋征收完成之日，符合系爭房屋同住人認定條件，應被認定為同住人。原審法院不認定申請人為同住人，但在考慮其共同居住人征收利益時予以酌情考慮，相互矛盾，原審判令占1、嵇寶弟、嵇某某、占某2一家征收補償利益份額明顯過低，剝奪了申請人的合法權益。綜上，原審判決錯誤，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定，申請再審本案。
　　本院認為，原審雖以申請人為未成年人為由未認定申請人為系爭房屋同住人，但明確在考慮其共同居住人征收利益時予以酌情考慮，綜合考慮房屋來源、戶籍、居住情況、家庭結構、保障老年人權益等因素，原審酌情確認占1、嵇寶弟、嵇某某、占某2四人可分得的征收補償利益份額，并無不當。申請人再審申請所稱原審判決剝奪了申請人的合法權益，缺乏依據。綜上，申請人的再審申請，不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回嵇某某、占某2的再審申請。

審判員：張庚志

書記員：李江英