崔XX
姜XX
李躍明（黑龍江彤陽律師事務(wù)所）

（2015）同葡民初字第129號
原告崔XX。
被告姜XX。
被告姜XX。
委托代理人李躍明，男，黑龍江彤陽律師事務(wù)所律師，住大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村。
原告崔XX與二被告姜XX、姜XX婚約財產(chǎn)糾紛、撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告崔XX與被告姜XX的委托代理人到庭參加訴訟，被告姜XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔XX訴稱，被告姜XX系被告姜XX的父親。
2013年5月28日原告給付被告姜XX彩禮款10萬元，該筆彩禮款交付給了被告姜XX。
2013年7月6日原告與被告姜XX沒有辦理結(jié)婚手續(xù)開始同居生活，雙方同居期間生育一子崔XX。
2014年12月13日被告姜XX回到娘家后，便對原告宣稱解除同居關(guān)系，但卻拒絕返還原告給付的彩禮款，對兒子崔XX也不聞不問。
無奈原告起訴至法院，請求法院依法判令二被告返還原告給付的彩禮款10萬元；請求法院依法判令非婚生男孩崔XX由被告姜XX撫養(yǎng)，原告每月給付撫養(yǎng)費500元。
被告姜XX辯稱，原告崔XX與被告姜XX訂婚時，我們沒有收到禮金沒有收到三金和樓房。
我們沒收任何彩禮，禮單中任何一項都沒有實際履行。
建議法院駁回原告返還彩禮的訴訟請求。
關(guān)于非婚生子崔XX的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費因為另一被告姜XX沒有到庭，無法答辯，但是庭后可以溝通解決此事。
本院認(rèn)為，借婚姻索取財物違反了相關(guān)法律規(guī)定，是法律禁止的行為，被告姜XX參與收受彩禮，并在彩禮單上簽名，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二被告應(yīng)共同返還彩禮，由于雙方已共同生活，且生育一名男孩，彩禮返還數(shù)額可以酌情返還。
現(xiàn)在被告姜XX仍然下落不明，從有利孩子健康成長角度考慮，其非婚生子崔XX由原告撫養(yǎng)更有利。
被告姜XX應(yīng)自離家出走時開始給付撫養(yǎng)費。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、二十五條和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、二被告姜XX、姜XX于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告崔XX彩禮款人民幣80000元。
二、非婚生子崔XX由原告崔XX撫養(yǎng)，被告姜XX自2015年1月起，每月給付撫養(yǎng)費500元，給付時間為每月20日，至崔XX有獨立生活能力時止。
三、駁回原告崔XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，借婚姻索取財物違反了相關(guān)法律規(guī)定，是法律禁止的行為，被告姜XX參與收受彩禮，并在彩禮單上簽名，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二被告應(yīng)共同返還彩禮，由于雙方已共同生活，且生育一名男孩，彩禮返還數(shù)額可以酌情返還。
現(xiàn)在被告姜XX仍然下落不明，從有利孩子健康成長角度考慮，其非婚生子崔XX由原告撫養(yǎng)更有利。
被告姜XX應(yīng)自離家出走時開始給付撫養(yǎng)費。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、二十五條和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、二被告姜XX、姜XX于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告崔XX彩禮款人民幣80000元。
二、非婚生子崔XX由原告崔XX撫養(yǎng)，被告姜XX自2015年1月起，每月給付撫養(yǎng)費500元，給付時間為每月20日，至崔XX有獨立生活能力時止。
三、駁回原告崔XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由二被告負擔(dān)。

審判長：王長江
審判員：趙雪平
審判員：鄭利欣

書記員：宋鋆