原告:崔龍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國市。
委托代理人:楊軍超,河北言復律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
原告崔龍某與被告王某某、鄭某某為民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告崔龍某委托代理人楊軍超及被告王某某到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔龍某向本院提出訴訟請求:1、判決被告王某某償還原告借款8萬元及利息(利息自2016年7月15日起,按月利率1.5%計算至還清本息之日);2、被告鄭某某對上述還款義務承擔連帶保證責任;3、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年7月15日,被告王某某向原告借款8萬元,期限兩個月,由被告鄭某某對該筆借款承擔連帶保證責任。借款到期后被告至今不能償還原告借款本息,故訴至法院。
被告王某某承認原告崔龍某提出的全部訴訟請求。
本院認為:被告王某某向原告崔龍某借款8萬元并寫下借據(jù),事實清楚,被告王某某應予償還。原、被告雙方約定借期內(nèi)利率為月利率1.5%,未約定逾期利率,故原告要求被告按月利率1.5%給付逾期利息符合法律規(guī)定,應予支持。因二被告寫下的借據(jù)中言明“借款人如按時不能歸還,一切債務由擔保人承擔”,從借據(jù)內(nèi)容看,雙方約定的保證方式為一般保證,故原告要求被告鄭某某對該筆債務承擔連帶保證責任沒有法律依據(jù),保證人鄭某某僅在對債務人王某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時才承擔保證責任。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其放棄舉證與答辯,按現(xiàn)有證據(jù)依法缺席裁判。
綜上所述,被告王某某應償還原告崔龍某借款8萬元及利息(利息自2016年7月15日起按月利率1.5%計算至履行完畢之日),被告鄭某某對上述債務承擔一般保證責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十七條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十五條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某償還原告崔龍某借款8萬元及利息(利息自2016年7月15日起按月利率1.5%計算至履行完畢之日),于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢;
二、在對被告王某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行上述債務時,由被告鄭某某償還;
三、駁回原告崔龍某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,減半收取計900元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張計水
書記員:劉栩嵐
成為第一個評論者