原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
法定代理人:崔某（崔某某父親）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人:李紅福,河北十力律師事務所律師。
被告:格睿特兒童學園磁縣園
住所地:磁縣磁州鎮(zhèn)華康A區(qū)。
負責人:張迎軍，該園園長。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。

原告崔某某與被告格睿特兒童學園磁縣園教育機構責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某法定代理人崔某及其委托訴訟代理人李紅福、被告格睿特兒童學園磁縣園委托訴訟代理人范凌燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
崔某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費161元、營養(yǎng)費6000元、護理費7800元、補課費1000元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元，以上共計20461元；2.依法判決被告向原告賠禮道歉；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月7日上午，因被告格睿特兒童學園磁縣園疏于管理，沒有盡到安全保障義務，致使原告摔傷。經(jīng)磁縣人民醫(yī)院診斷為右側肱骨踝上骨折。原告多次與被告協(xié)商未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》相關規(guī)定，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
格睿特兒童學園磁縣園辯稱，原告是在上廁所期間摔倒，學校的地磚都是防滑地磚，學生上廁所都有老師帶領。原告摔傷不是被告未盡到管理義務，是意外傷害。原告摔傷后，被告積極治療，并支付了全部醫(yī)療費用。原告受傷后，其父母未與被告溝通協(xié)商，就采用到學校鬧事的非正常手段，導致雙方根本無法協(xié)商解決。請求法院查明損失后，給予原告合理合法的賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月,原告崔某某到被告格睿特兒童學園磁縣園接受幼兒教育。2017年，被告將該幼兒園從磁縣磁州博物館廣場東側慈荷花園B區(qū)搬遷到磁縣華康A區(qū)。2017年7月26日，原告父親崔某向被告繳納了2017年7月1日至2018年6月30日的費用共計7025元。2017年11月7日，原告在上廁所期間，因被告疏于管理，致使原告摔傷。原告崔某某受傷后，被送至磁縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷，原告系右側肱骨踝上骨折。治療建議為高分夾板固定制動，加強營養(yǎng)及功能康復鍛煉，不適門診，定期復查。治療期間的醫(yī)療費均由被告支付。2017年12月5日，原告到磁縣人民醫(yī)院復查，復查結果為右肱骨踝上骨折外固定治療后，對位對線良好。原告支付醫(yī)療費161元。原告受傷后，由其母親馬小麗護理。原告向本院提交證據(jù)證明其在磁縣蟲兒飛家庭農(nóng)場工作，月工資為2600元。另查明，原告父母系城鎮(zhèn)居民。河北省2016年度居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均收入為35785元。

本院認為，《中華人民共和國侵權職責法》第三十八條規(guī)則：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任?！庇捎诒桓嫖茨芴峁┢湟驯M到教育、管理職責的相關證據(jù)，故被告應對原告的傷害承擔相應的責任。原告醫(yī)療費161元，有醫(yī)療機構票據(jù)予以證實，本院予以認定。原告自受傷至其復查之日共計29天。其營養(yǎng)費按照每天50元計算,共計1450元。原告受傷期間由其母親馬小麗護理。原告提供證據(jù)證明馬小麗的月收入為2600元，雖然該證據(jù)存在瑕疵，但馬小麗的收入低于河北省2016年度居民服務、修理和其它服務業(yè)月收入，故本院對原告主張馬小麗月收入為2600元予以認可。原告護理費應為2513元（2600÷30天×29天）。原告交通費根據(jù)原告?zhèn)樽枚?00元。原告主張補課費、精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，原告為無民事行為能力人，對事物的判斷能力和自我維護能力較弱，原告在被告學園接受幼兒教育期間受到傷害，被告應予賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條，判決如下：

一、被告格睿特兒童學園磁縣園于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費161元、營養(yǎng)費1450元、護理費2513元、交通費200元，共計4324元；
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
案件受理費312元，由被告格睿特兒童學園磁縣園負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王永貴

書記員： 朱貝貝