崔某某
王貴珍
楊彥平(河北弘宇律師事務(wù)所)
高進(jìn)利
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉鵬飛
原告崔某某。
委托代理人王貴珍。
委托代理人楊彥平,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告高進(jìn)利。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所河北省石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人劉鵬飛,公司職員。
原告崔某某與被告高進(jìn)利、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告崔某某的委托代理人王貴珍、楊彥平、被告高進(jìn)利、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉鵬飛均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入;損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定,冀A號(hào)輕型普通客車(chē)的所有人高進(jìn)利應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告崔某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告崔某某提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)14257.84元、取鋼板二次手術(shù)費(fèi)5000元、修牙費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元,以上醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)損失計(jì)28457.84元;誤工費(fèi)43863元/年(制造業(yè)工資)(住院期間18天+出院后3個(gè)月)=12979元、護(hù)理費(fèi)32045元/年(服務(wù)業(yè)工資)1個(gè)月=2670元、交通費(fèi)500元、以上死亡傷殘賠償限額項(xiàng)損失計(jì)16149元;財(cái)產(chǎn)損失250元。原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A號(hào)輕型普通客車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠,并將理賠款直接支付原告崔某某,故崔某某的損失,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)損失28457.84元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠10000元,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分28457.84元-10000元=18457.84元,由高進(jìn)利依責(zé)承擔(dān)18457.84元50%=9229元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)損失16149元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠;財(cái)產(chǎn)損失250元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠。綜上,高進(jìn)利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)9229元,扣除預(yù)付的賠償款2600元,最后再承擔(dān)6629元;保險(xiǎn)公司承擔(dān)26399元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高進(jìn)利在本判決生效三日內(nèi)支付原告崔某某交通事故賠償金6629元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告崔某某保險(xiǎn)理賠款26399元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,合計(jì)1045元,由原告崔某某、被告高進(jìn)利各負(fù)擔(dān)523元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入;損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定,冀A號(hào)輕型普通客車(chē)的所有人高進(jìn)利應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告崔某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告崔某某提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)14257.84元、取鋼板二次手術(shù)費(fèi)5000元、修牙費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元,以上醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)損失計(jì)28457.84元;誤工費(fèi)43863元/年(制造業(yè)工資)(住院期間18天+出院后3個(gè)月)=12979元、護(hù)理費(fèi)32045元/年(服務(wù)業(yè)工資)1個(gè)月=2670元、交通費(fèi)500元、以上死亡傷殘賠償限額項(xiàng)損失計(jì)16149元;財(cái)產(chǎn)損失250元。原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A號(hào)輕型普通客車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠,并將理賠款直接支付原告崔某某,故崔某某的損失,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)損失28457.84元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠10000元,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分28457.84元-10000元=18457.84元,由高進(jìn)利依責(zé)承擔(dān)18457.84元50%=9229元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)損失16149元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠;財(cái)產(chǎn)損失250元,由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠。綜上,高進(jìn)利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)9229元,扣除預(yù)付的賠償款2600元,最后再承擔(dān)6629元;保險(xiǎn)公司承擔(dān)26399元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高進(jìn)利在本判決生效三日內(nèi)支付原告崔某某交通事故賠償金6629元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告崔某某保險(xiǎn)理賠款26399元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,合計(jì)1045元,由原告崔某某、被告高進(jìn)利各負(fù)擔(dān)523元。
審判長(zhǎng):王丙午
書(shū)記員:趙建芳
成為第一個(gè)評(píng)論者