原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,曲周縣侯村鎮(zhèn)崔莊村人,住。
委托訴訟代理人:李秀恩,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告:劉明某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)里節(jié)固村人,住。
委托訴訟代理人:李新山,河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,地址:石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人:許玉國,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:耿坤,系公司職員。
被告:邯鄲市森旺汽車貿(mào)易有限公司,住所地:曲周縣侯村鎮(zhèn)崔莊村北。
法定代表人:齊書紅,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張利強(qiáng),曲周縣鳳城法律服務(wù)所法律工作者。
原告崔某某與被告劉明某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司)、邯鄲市森旺汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱森旺公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人李秀恩、被告劉明某的委托訴訟代理人李新山和被告森旺公司的委托訴訟代理人張利強(qiáng)均到庭參加訴訟,被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人耿坤未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令華農(nóng)保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)2363.6元,劉明某賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)2016.31元,森旺公司賠償原告各項(xiàng)損失3293.31元;2.本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年2月26日,原告在被告森旺公司購買家庭用小轎車,雙方協(xié)商一致后,讓原告試車,被告森旺公司未安排試車員陪同試車。原告駕車行駛至曲侯線崔莊村北三星門二廠門前路段處,與對(duì)向使來的劉明某駕駛的冀D×××××號(hào)車正面相撞,造成原告和對(duì)方車輛人員劉明某、劉奕彤和劉億碩(劉奕彤和劉億碩為冀D×××××號(hào)車乘車人)受傷、兩車不同程度受損的交通事故。本次事故經(jīng)曲周縣交警隊(duì)認(rèn)定,崔某某負(fù)主要責(zé)任,劉明某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬元左右。對(duì)原告的損失,首先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由劉明某和被告森旺公司按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定,原告2016年2月26日至4月11日住院,因根據(jù)原告的住院病歷中,長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑均未顯示在2016年3月20日至2016年4月11日出院有治療或用藥記錄,故原告的誤工期限和護(hù)理期限均認(rèn)定為23天,誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,均為19779元/365天*23天=1246.35元。相應(yīng)的,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天*23天=1150元,因沒有明確的診斷載明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告因交通事故住院23天,必然要發(fā)生交通費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
綜上,崔某某因本次事故受傷,其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)9971.04元、誤工費(fèi)1246.35元、護(hù)理費(fèi)1246.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)300元,共計(jì)13913.74元。
本案事故車輛海馬牌汽車,系崔某某駕駛,在其駕駛之前,已簽訂了汽車貸款購車合同,交了首付款,并且其父崔書軍也作為共同申請(qǐng)人和擔(dān)保人承諾提供全額連帶還款責(zé)任,貸款數(shù)額為伍萬玖仟柒佰一拾(59710)元,該數(shù)額正好是汽車貸款購車合同總價(jià)款85300元的70%,也印證了原告所說的首付款為30%,故本院認(rèn)定,崔某某購買的汽車是海馬S5。崔某某辯稱,駕駛海馬S5是試車行為,因其是駕駛海馬S5車輛將送其對(duì)象回家后,回來時(shí)發(fā)生的交通事故,故該駕車送人行為不能認(rèn)定為試駕行為,而是使用行為,故本院認(rèn)定,該車已交付崔某某。劉明某駕駛的冀D×××××號(hào)面包車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)于崔某某的損失,華農(nóng)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償崔某某醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi))為1萬元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為2792.7元。原告下剩損失為1121.04元,因劉明某負(fù)本次事故次要責(zé)任,崔某某負(fù)本次事故主要責(zé)任,故劉明某應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1121.04元*30%=336.31元,關(guān)于下剩1121.04元的70%的損失,因被告森旺公司交付的海馬S5汽車,沒有連接時(shí)速表,并且也未核實(shí)崔某某是否有駕駛資格,未盡到必要的注意義務(wù),其也有一定過錯(cuò),綜合以上情況,本院酌情認(rèn)定,被告森旺公司承擔(dān)1121.04元中70%的1/2,即392.36元。
綜上所述,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司應(yīng)賠償原告12792.7元,被告劉明某應(yīng)賠償原告336.31元,被告森旺公司應(yīng)賠償原告392.36。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12792.7元;
二、被告劉明某賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)336.31元;
三、被告邯鄲市森旺汽車貿(mào)易有限公司賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)392.36元。
四、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)450元,被告劉明某負(fù)擔(dān)50元,被告邯鄲市森旺汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郝學(xué)義 審 判 員 王 敏 人民陪審員 李志超
書記員:吳小雪 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。 (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)與支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
成為第一個(gè)評(píng)論者