崔某某
袁伍林（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
劉駿
李鵬

原告崔某某。
委托代理人袁伍林，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告劉駿。
被告李鵬。
原告崔某某訴被告劉駿、李鵬民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人袁伍林到庭參加了訴訟，被告劉駿、李鵬經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某提供2014年8月3日由借款人劉駿、擔(dān)保人李鵬、證明人徐建樂、王金庫簽字的借條一張，證明被告劉駿向原告借款300000元，雙方約定借款于2014年9月2日前償還，借款利息為月息2.4%，被告李鵬承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
經(jīng)開庭審查，原告崔某某訴稱該借條系借款人劉駿、擔(dān)保人李鵬本人簽字，被告劉駿、李鵬未到庭質(zhì)證，視為放棄了質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)原告崔某某提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉駿向原告崔某某借款，雙方已形成借貸關(guān)系，借款到期后，原告崔某某向被告劉駿催要借款，被告劉駿應(yīng)當(dāng)予以償還，故本院對(duì)原告崔某某要求被告劉駿償還借款300000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求被告按照月息2.4%支付逾期付款利息，該約定標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)調(diào)整至同期銀行貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)。原、被告雙方未約定保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故被告李鵬對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉駿償還原告崔某某借款本金300000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉駿給付原告崔某某逾期付款利息自2014年8月3日起至付清之日，以借款本金300000元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、被告李鵬對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2900元，由被告劉駿負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用已由原告向本院預(yù)交，被告于判決生效后五日直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉駿向原告崔某某借款，雙方已形成借貸關(guān)系，借款到期后，原告崔某某向被告劉駿催要借款，被告劉駿應(yīng)當(dāng)予以償還，故本院對(duì)原告崔某某要求被告劉駿償還借款300000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求被告按照月息2.4%支付逾期付款利息，該約定標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)調(diào)整至同期銀行貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)。原、被告雙方未約定保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故被告李鵬對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉駿償還原告崔某某借款本金300000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉駿給付原告崔某某逾期付款利息自2014年8月3日起至付清之日，以借款本金300000元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、被告李鵬對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2900元，由被告劉駿負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用已由原告向本院預(yù)交，被告于判決生效后五日直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：王勇

書記員：李雪