原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市。
委托代理人劉康康，山西君竹律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住太原市。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎澤區(qū)新建南路118號怡和優(yōu)盤5層。
負責人馬曉文，總經(jīng)理。
委托代理人楊雅琴，山西泰一律師事務所律師。

原告崔某某訴被告張某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由審判員劉豹獨任審判，于2015年12月2日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人劉康康，被告張某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司的委托代理人楊雅琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，2014年12月15日18時40分許，被告張某某駕駛×××號大眾牌小轎車沿國道307線由南向北行駛至575公里500米處，將由西向東步行橫過道路的原告崔某某碰撞，造成此次道路交通事故。山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊作出了道路交通事故認定書，認定被告張某某對此次事故負全部責任，原告崔某某無責任。該車輛在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司處投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生后，原告崔某某直接被送往中鐵十七局集團中心醫(yī)院并接受了手術(shù)治療，后經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級。原告崔某某訴至法院要求被告張某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費，鑒定費等共計人民幣119992.51元并承擔本案訴訟費。
被告張某某辯稱，可以向原告賠償鑒定費和訴訟費，其他賠償費用應由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司承擔。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司辯稱，涉案車輛在其公司投有交強險和商業(yè)三者險，而且被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司已經(jīng)賠付12341.92元，包括醫(yī)療費和住院伙食補助費，其他費用在保險范圍內(nèi)對原告有證據(jù)證明的合理部分進行賠付。鑒定費和訴訟費不屬于保險賠付范圍。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日18時40分許，被告張某某駕駛的×××號小轎車沿國道307線由南向北行至575公里500米處將由西向東步行橫過道路的原告崔某某碰撞，后山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊做出了道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故的全部責任，原告崔某某無責任。原告受傷后在中鐵十七局集團中心醫(yī)院治療，期間醫(yī)療費由被告張某某支付，原告后經(jīng)診斷為急性閉合性胸部損傷，右側(cè)第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；右肺挫傷右側(cè)血胸；顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔出血；右顴面、右下瞼軟組織腫脹；右額頭皮下血腫。2015年2月11日出院時醫(yī)囑為：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、定期復查，不適隨診。2015年7月20日原告經(jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。2015年10月30日經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)榈淖o理期為四個月，營養(yǎng)期為四個月。
原告崔某某從2011年12月5日起經(jīng)常居住地為太原市萬柏林區(qū)千峰街道迎澤南社區(qū)并辦理了"太原市居住證"，與其妻子共同撫養(yǎng)一女崔瑞迪（xxxx年xx月xx日出生）。
被告張某某已支付原告崔某某在醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費用。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于2015年11月9日賠付給被告張某某12341.92元，原告崔某某收到被告張某某賠款1950元。
肇事車輛×××在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司處投有交強險和商業(yè)三者險，事發(fā)時該車輛屬于投保有效期范圍內(nèi)。
上述事實有原告提交的道路交通事故認定書；機動車保險單；中鐵十七局集團中心醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院記錄；原告崔某某居住證、戶口本；山西省人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書；太原市道路交通事故司法鑒定意見書；鑒定發(fā)票及被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司提交的收條、工商銀行網(wǎng)上電子回單在案佐證，結(jié)合原、被告當庭陳述，本院予以認定。

本院認為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害公民人身、財產(chǎn)造成的損害應當賠償。本次交通事故經(jīng)太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊認定，被告張某某承擔全部責任，原告崔某某無責任，被告張某某應當對原告崔某某所造成的損失進行賠償。因肇事車輛在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故應當由承保的保險公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)原告請求的具體賠償項目及數(shù)額，結(jié)合庭審中雙方當事人的訴辯情況及相關證據(jù)，本院認定如下：一、醫(yī)療費，原告崔某某未能提供證據(jù)證明其墊付醫(yī)療費的事實，故本院對原告崔某某所主張的醫(yī)療費不予認定；二、住院伙食補助費，原告崔某某住院時間為58天，因2015年山西省國家機關一般工作人員的出差伙食補助費為100元，結(jié)合原告崔某某的住院天數(shù)，可以認定其住院伙食補助費為5800元（58天×100元／天）；三、營養(yǎng)費，原告崔某某出院醫(yī)囑中載明需加強營養(yǎng)，且經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定意見書鑒定需要加強營養(yǎng)的時間為四個月，本院確定營養(yǎng)期間為120天，認定其營養(yǎng)費為3600元（120天×30元／天）；四、護理費，原告崔某某所提交的證據(jù)無法證明其傷情需兩個人同時護理，因此本院對一人的護理費予以確認，因原告提交的護理費相關證據(jù)無法證明其護理人員的相關損失，可按照山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的年收入30467元／年的標準計算，根據(jù)太原市道路交通事故鑒定意見書鑒定護理的時間為四個月，本院確定護理時間為120天，故護理費為10016.55元（30467元／年÷365天×120天×1人）；五、誤工費，因原告未能提供證據(jù)證明其工作單位及固定收入，故本院按照2014年山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的年收入為30467元／年的標準計算至定殘前一日，共計216天，原告誤工費為18029.79元（30467元／年÷365天×216天）；六、殘疾賠償金，因此次交通事故造成原告崔某某十級傷殘，且原告提供的證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為太原六城區(qū)，本院按照2014年城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元／年的標準計算，故原告殘疾賠償金為48138元（24069元／年×20年×10%），對原告主張的該項訴求本院予以支持；七、交通費，本院酌情認定800元；八、傷殘鑒定費，原告主張2500元，本院予以支持；九、被扶養(yǎng)人生活費，原告之女崔某在事發(fā)時未成年，故原告之女崔某按照城鎮(zhèn)居民消費性支出標準計算，被扶養(yǎng)人崔瑞迪生活費為7318.5元（14637元×10年×10%÷2人），因原告未能提供其父崔玉西需要其扶養(yǎng)的相關證據(jù)材料，故本院對原告提出崔玉西的被扶養(yǎng)人生活費不予支持；十、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院對此項主張予以支持。以上合計101202.84元，扣除被告張某某支付的1950元以及其應當承擔的2500元的鑒定費用，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在保險范圍內(nèi)應當賠付原告崔某某96752.84元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告崔某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計96752.84元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔某某鑒定費2500元。
案件受理費2700元減半收取1350元，由原告崔某某負擔150元，被告張某某負擔1200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 劉豹

書記員： 孟麗軍