原告：崔裴裴，女，1985年12月24日出生，漢族，住河北省保定市清苑縣，
委托訴訟代理人：王領(lǐng)岐，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600673232340T。
負(fù)責(zé)人：張連亞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉纖，河北元恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：柯曉林，河北元恒律師事務(wù)所律師。

原告崔裴裴與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)保定支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月5號(hào)立案后，依法進(jìn)行審理。
崔裴裴向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令太平財(cái)險(xiǎn)保定支公司賠償崔裴裴車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)133489元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。崔裴裴主張的事實(shí)和理由：2015年12月8日牛玉杰駕駛崔裴裴所有的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)，在保定市環(huán)長(zhǎng)城公司北門(mén)口沿南二環(huán)由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)操作不當(dāng)致使車(chē)輛撞到路邊垃圾箱，導(dǎo)致車(chē)輛損壞的交通事故。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)?！北景钢?，崔裴裴委托代理人當(dāng)庭提交的2015年8月3日崔裴裴與牛玉杰簽署的協(xié)議書(shū)中載明其將本案車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給牛玉杰，協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓后的一切交通違章及經(jīng)濟(jì)糾紛和刑事責(zé)任等均由牛玉杰承擔(dān)。該協(xié)議的落款時(shí)間在本案事故發(fā)生之前，且崔裴裴本人未到庭說(shuō)明該協(xié)議的具體情況及其在起訴狀、委托手續(xù)中簽名、指紋的真實(shí)性等問(wèn)題，其委托代理人提供的上述協(xié)議與其在本案訴訟中主張“崔裴裴享有本案涉及車(chē)輛保險(xiǎn)權(quán)益”互相矛盾，又因崔裴裴未向本院提交事故車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)，且崔裴裴與牛玉杰均未到庭陳述案件事實(shí)，故上述轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性不明，根據(jù)當(dāng)前證據(jù)不能證明崔裴裴屬于本案適格的原告，應(yīng)依法駁回其起訴。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回崔裴裴的起訴。
案件受理費(fèi)2970元，由本院向崔裴裴退回。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮占新
人民陪審員 趙英戰(zhàn)
人民陪審員 賀潔

書(shū)記員： 史葉