原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)蒙古林西縣。
身份證號碼：×××
委托訴訟代理人：吳東，內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋希海，內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)蒙古林西縣。
身份證號碼：×××
委托訴訟代理人：楊曉鳳，林西縣林西鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司林西縣支公司。住所地：林西縣林西鎮(zhèn)北街老交警隊辦公樓*樓。
法定代表人：楊學明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁詩浩，系該公司職員。

原告崔某某訴被告陳某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司林西縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，于2017年6月29日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告崔某某的委托訴訟代理人宋希海，被告陳某的委托訴訟代理人楊曉鳳、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司林西縣支公司的委托訴訟代理人丁詩浩到庭參加訴訟，本院于2018年1月23日依法適用簡易程序，公開開庭進行了第二次審理，原告崔某某的委托訴訟代理人吳東，被告陳某的委托訴訟代理人楊曉鳳、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司林西縣支公司的委托訴訟代理人丁詩浩到庭參加訴訟,本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告訴稱：判令被告賠償原告醫(yī)藥費58006.95元，陪護費22867.40元，住院伙食補貼21500.00元，康復及外購醫(yī)護用品費875.00元，救護車費2400.00元，殘疾賠償金人民幣65950.00元，誤工費22344.95元，精神損害撫慰金5000.00元，電動車損失2000.00元，合計200944.30元，訴訟費、鑒定費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月7日，在林西縣東環(huán)路廟前營子附近路段原告被被告駕駛的車號為×××號轎車撞傷，現(xiàn)在在赤峰市醫(yī)院住院治療，已經(jīng)造成原告各項損失人民幣50000.00元，被告車輛在中國大地保險公司投保了交強險。
被告保險公司辯稱：被告陳某在我公司投保了交強險，本案崔某某住院期間我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費用1萬元，崔某某傷殘鑒定，我公司認為傷殘等級評定過高，只同意按照80%賠付，護理費按70天進行賠付，誤工費同意按照180天進行賠付，伙食補助費超過賠償限額我方不承擔，電動車損失2000.00元，原告應(yīng)當提交相關(guān)證據(jù)，若無證據(jù)，我方同意按照1000.00元賠付。
被告陳某辯稱：我方在被告大地公司投保了交強險，應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，在崔某某受傷后被告陳某為崔某某墊付了2萬元的醫(yī)療費，原告若認可我方將不再提交證據(jù)。
原告為證明其主張向法庭提交如下證據(jù)：1、提交林西縣醫(yī)院診斷證明書1份、林西縣醫(yī)院住院費收據(jù)1枚、門診費收據(jù)2枚，證明患者因遭遇車禍造成的傷情，同時證明原告在5月7日至5月8日住院1天，現(xiàn)已轉(zhuǎn)到赤峰市醫(yī)院；2、赤峰市醫(yī)院診斷書、住院病歷、用藥清單各1份，住院費收據(jù)1枚、門診費收據(jù)1枚，證明原告左腓骨粉碎性骨折等傷情及原告在赤峰市醫(yī)院住院70天的事實；3、購買醫(yī)療器械機打發(fā)票1枚，用于購買跟腱靴，金額1050.00元；4、購買高分子石膏收據(jù)1枚，金額230.00元；5、購買半躺輪椅收據(jù)1枚，金額300.00元；6、購買雙拐、坐便椅、墊單收據(jù)1枚，金額260.00元；7、購買枕芯、枕套收據(jù)1枚，金額85.00元；8、道路交通事故認定書1份，證明原告崔某某在事故中受傷，雙方車輛機件受損，陳某負全部責任，崔某某無責任的事實；9、提交鑒定意見書1份及鑒定費收據(jù)1枚，證明原告崔某某被評為10級傷殘。被告陳某對證據(jù)1林西縣醫(yī)院的診斷書真實性無異議，但對其住院天數(shù)有異議，不足一天；對原告出具的林西縣醫(yī)院住院費收據(jù)真實性無異議，對住院天數(shù)1天有異議；林西縣醫(yī)院門診費收據(jù)2枚真實性無異議；在林西縣醫(yī)院診治過程中未提交住院病歷，所以我方對住院天數(shù)1天是持有異議的；對證據(jù)2赤峰市醫(yī)院的藥費收據(jù)及門診收據(jù)的真實性無異議，對赤峰市醫(yī)院診斷書、住院病歷、用藥清單的真實性無異議，對赤峰市醫(yī)院病歷中的陪護1人，二級護理無異議；對證據(jù)3原告提交的跟腱靴1050.00元的機打發(fā)票的真實性無異議，但與本案的關(guān)聯(lián)性我方有異議，從市醫(yī)院的診斷書上記載，并未要求本案原告購置跟腱靴，所以對原告支出的跟腱靴1050.00元的關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)4原告購買石膏的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，三聯(lián)單并非正規(guī)發(fā)票，真實性我方有異議；對原告提交證據(jù)5、6、7的三聯(lián)單收據(jù)真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議；對證據(jù)8、9無異議。被告保險公司對上述證據(jù)無異議。證據(jù)1、2、8、9系有效證據(jù)且能相互佐證，本院予以確認，證據(jù)3系正規(guī)機打發(fā)票且考慮跟腱靴與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，本院對該證據(jù)予以確認，證據(jù)4系原告所花費的石膏費用，且價格在合理范圍，本院予以確認，證據(jù)5、6均系原告購買的醫(yī)療器械收據(jù)雖非正規(guī)機打票據(jù)，但考慮原告?zhèn)闉椋骸弊箅韫欠鬯樾怨钦?，左踝開放性損傷，右眶上骨折，顏面部皮膚挫傷，顱腦外傷，左足第三足趾骨折，硬膜外血腫，右側(cè)蝶骨大翼、蝶竇右側(cè)壁骨折，左髖關(guān)節(jié)積液”，上述費用支出與其病情有關(guān)，且在合理范圍內(nèi)，本院予以確認，證據(jù)7與本案的關(guān)聯(lián)性本院不予確認。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明如下事實：2017年5月7日21時30分許，被告陳某駕駛×××號小型轎車由東向西行駛時與原告崔某某駕駛的二輪電動車由西向北左轉(zhuǎn)彎時相撞，致使崔某某受傷及雙方車輛部分機件受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯治骺h醫(yī)院門診治療1天，后轉(zhuǎn)入赤峰市醫(yī)院住院治療70天，共計花費醫(yī)療費及救護車費用60406.95元。本次事故經(jīng)林西縣交通警察大隊認定被告陳某負全部責任，原告無責任。被告陳某駕駛×××號小型轎車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)赤峰市醫(yī)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。另查明，在原告?zhèn)?，被告陳某為其墊付醫(yī)療費20000.00元，被告保險公司為其墊付醫(yī)療費10000.00元，原告的車輛損失被告保險公司同意賠償其1000.00元。

本院認為：因被告陳某的侵權(quán)行為致使原告受傷及車輛受損，被告陳某應(yīng)承擔賠償責任，被告陳某駕駛×××號小型轎車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告保險公司應(yīng)該在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由原告及被告按肇事雙方在本次事故中的責任比例承擔賠償責任。原告的誤工費應(yīng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準自事故發(fā)生之日起計算至評殘的前一日（215天），合計22559.95元，原告主張為22344.95元，以原告主張為準。原告在林西縣醫(yī)院雖系門診治療，但其診斷書系建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院治療，原告的住院天數(shù)應(yīng)按71天計算。此次事故原告的合理損失為：醫(yī)療費58006.95元，救護車費2400.00元，誤工費22344.95元，伙食補助費100.00元／天×71天=7100.00元，陪護費106.63元／天×71天=7570.73元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，石膏費230.00元，跟腱靴1050.00元，半躺輪椅300.00元，雙拐、坐便椅、墊單合計260.00元，車輛損失1000.00元，上述共計：169212.63元。綜上，因被告陳某在本次事故中負全部責任，被告保險公司在交強險限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費10000.00元，救護車費2400.00元，誤工費22344.95元，陪護費7570.73元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，石膏費230.00元，跟腱靴1050.00元，半躺輪椅300.00元，雙拐、坐便椅、墊單合計260.00元，車輛損失1000.00元，上述合計：114105.68元，因被告保險公司已為原告墊付醫(yī)療費10000.00元，應(yīng)予以抵頂。被告陳某賠償原告各項損失55106.95元，因其已為原告墊付醫(yī)療費20000.00元，應(yīng)予以抵頂。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第三十一條、第六十五條、《中國人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司林西縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失104105.68元，此款限判決生效后立即給付。
二、被告陳某賠償原告各項損失35106.95元，此款限判決生效后立即給付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525.00，鑒定費990.00元，保全費170.00元等均由被告陳某承擔，郵寄送達費60.00元，原、被告各承擔20.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。
本判決生效后，負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當自覺履行，如逾期未履行，對方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員 馬玉

書記員： 張超穎