原告：崔某某，女，1965年9月1日，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧雪梅，
黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省樺川縣。
被告：
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街15號(hào)奧威斯發(fā)展大廈7層。
法定代表人：趙景暉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊琳，女，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
被告：
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)佳大社區(qū)杏林南苑1號(hào)樓1.2門市。
法定代表人：吳群立，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫璐，女，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告崔某某與被告孫某、
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)）、

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人鄧雪梅、被告孫某、被告安某財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊琳、被告太平財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人孫璐到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償崔某某因道路交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣255133.66元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年5月21日20時(shí)許，在國(guó)道哈同公路550公路賓安鎮(zhèn)街里，孫某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)寶駿牌小型普通客車自西向東行駛至祥盛齋門前時(shí)，將自南向北過(guò)橫道的崔某某撞倒，造成崔某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，此事故孫某負(fù)全部責(zé)任，崔某某無(wú)責(zé)任。崔某某傷后先后在哈爾濱市賓縣人民法院、
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院和阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨骨折，左側(cè)第一肋骨骨折，左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)髖臼，左側(cè)恥骨及雙側(cè)坐骨多發(fā)骨折，左側(cè)脛骨平臺(tái)及腓骨小頭骨折，腰2.3.4錐體右側(cè)橫突骨折，頭外傷，前額部軟組織腫脹，多發(fā)外傷，花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)。孫某駕駛的肇事車輛在安某財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保額20萬(wàn)，保險(xiǎn)合同期至2018年7月25日；在太平財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同期至2018年7月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。崔某某多次向被告請(qǐng)求賠償事宜未果?，F(xiàn)崔某某為維護(hù)合法權(quán)益，故依法訴至法院。
安某財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)崔某某所述的基本事實(shí)沒有意見，事故車輛在我司投保商業(yè)險(xiǎn)限額20萬(wàn)不計(jì)免賠，崔某某損失我公司在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分后，承擔(dān)崔某某合理?yè)p失。
太平財(cái)險(xiǎn)辯稱，崔某某在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)住院期間已墊付10000元。
孫某答辯意見同保險(xiǎn)公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。崔某某提交的證據(jù)一崔某某身份證復(fù)印件、哈爾濱市阿城區(qū)××都街道辦事處上京社區(qū)居委會(huì)證明信各一份，證據(jù)二道路交通事故認(rèn)定書，證據(jù)三孫某駕駛證、肇事車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證據(jù)四
賓縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊(cè)、
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷書、阿城區(qū)人民醫(yī)院診斷書、
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案首頁(yè)、阿城區(qū)人民醫(yī)院住院病案首頁(yè)各一份，證據(jù)六
黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心做出的
黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心【2018】臨鑒字第377號(hào)司法鑒定意見書，證據(jù)七司法鑒定費(fèi)票據(jù)二份，計(jì)4110元，本院予以采信。崔某某提交的證據(jù)五住院費(fèi)票據(jù)兩張，計(jì)125609.72；門診票據(jù)16張，計(jì)4833.66；票據(jù)三份，計(jì)928.7元，其中票據(jù)三份非正規(guī)發(fā)票，本院對(duì)合理費(fèi)用130443.38元予以采信。崔某某提交的證據(jù)八崔某某母親張素蘭身份證復(fù)印件一份、五常市興隆鄉(xiāng)二道村村民委員會(huì)證明一份、哈爾濱市阿城區(qū)××都街道辦事處誠(chéng)信社區(qū)居民委員會(huì)證明一份，本院對(duì)崔某某有母親張素蘭需要扶養(yǎng)，撫養(yǎng)人共三人予以采信，哈爾濱市阿城區(qū)××都街道辦事處誠(chéng)信社區(qū)居民委員會(huì)證明葛永康在該社區(qū)居住，無(wú)法證明崔某某的母親張素蘭經(jīng)常居住地在阿城區(qū)××都街誠(chéng)信社區(qū)，對(duì)該內(nèi)容本院不予采信。崔某某提交的證據(jù)九交通費(fèi)票據(jù)77份20頁(yè)，計(jì)4915元，對(duì)其中合理費(fèi)用25元本院予以采信，其他票據(jù)無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。三被告均未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的舉證，本案經(jīng)開庭審理質(zhì)證并分析當(dāng)事人所提供的證據(jù)，確認(rèn)如下事實(shí)：2018年5月21日20時(shí)20分，孫某駕駛黑Ｄ×××××寶駿牌小型客車在國(guó)道哈同公路550公里賓安鎮(zhèn)街里自西向東行駛至祥盛齋門前時(shí)，將自南向北過(guò)橫道的崔某某撞傷。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)賓縣大隊(duì)交通事故認(rèn)定，孫某負(fù)事故全部責(zé)任，崔某某無(wú)責(zé)任。崔某某受傷后于2018年5月22日入住
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨近端骨折，左側(cè)鎖骨骨折、多發(fā)外傷等，2018年6月5日出院，住院14天，花費(fèi)住院費(fèi)122442.13元。崔某某于2018年6月5日入住阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)鎖骨骨折術(shù)后，左側(cè)肱骨骨折術(shù)后，腰椎體橫突骨折，骨盆骨折，頭部外傷，左側(cè)腓骨骨折，2018年6月13日出院，住院9天，花費(fèi)住院費(fèi)3167.59元。共計(jì)花費(fèi)門診費(fèi)4833.66元。肇事車輛在安某財(cái)險(xiǎn)投保保額為20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，在太平財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后太平財(cái)險(xiǎn)支付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，孫某支付了23000元醫(yī)藥費(fèi)。
另查明，崔某某申請(qǐng)司法鑒定，
黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心依法接受委托后于2018年9月28日出具鑒定意見書：1、崔某某腰2-5右側(cè)橫突骨折為十級(jí)殘；骨盆多發(fā)骨折為十級(jí)殘；2、護(hù)理為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，期限為90日；3、營(yíng)養(yǎng)期為90日；4、內(nèi)固定物取出匡算人民幣15000元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算，取內(nèi)固定物術(shù)增加1人護(hù)理15日，鑒定費(fèi)4110元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。孫某駕駛車輛與崔某某發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某在太平財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在安某財(cái)險(xiǎn)投保保額為20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，崔某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)由太平財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由安某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。崔某某因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用如下：（一）醫(yī)療費(fèi)。崔某某實(shí)際支出住院費(fèi)125609.72元、門診費(fèi)用4833.66元、外購(gòu)藥及器具費(fèi)用無(wú)醫(yī)囑且非正規(guī)發(fā)票本院不予以支持，二次手術(shù)費(fèi)15000元，扣除太平財(cái)險(xiǎn)已為崔某某支付的10000元醫(yī)藥費(fèi)以及孫某已支付的23000元醫(yī)療費(fèi)用，尚余醫(yī)療費(fèi)112443.38元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日計(jì)算，住院（14＋9）日，共計(jì)2300元；（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合鑒定結(jié)論，計(jì)算為9000元（100元/日×90日）；（四）護(hù)理費(fèi)。按照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)58569元/年計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論，計(jì)算為20539.27元[58569元/年÷365日×（14+9）日×2人＋58569元/年÷365日×（90+15-14-9）天×1人]；（五）殘疾賠償金。崔某某傷殘等級(jí)被評(píng)定為腰2-5右側(cè)橫突骨折為十級(jí)殘，骨盆多發(fā)骨折為十級(jí)殘，按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，崔某某定殘時(shí)為53周歲，應(yīng)獲賠殘疾賠償金為60381.2元（27446元/年×20年×11%）；（六）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。五常市興隆鄉(xiāng)二道村村民委員會(huì)證明崔某某母親系該村村民，扶養(yǎng)人共三人，崔某某母親78周歲，按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10524元/年計(jì)算為1929.4元（10524元/年×5年×11%÷3人）；（七）精神撫慰金，結(jié)合崔某某的傷殘程度，崔某某主張的精神撫慰金5000元本院予以支持。（八）交通費(fèi)。按照3元/日計(jì)算，共計(jì)94元[3元/日×（14+9）日＋25]；上述費(fèi)用（一）至（八），合計(jì)211687.25元。由太平財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由安某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

一、
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付崔某某精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)87943.87元人民幣（醫(yī)療費(fèi)10000元已支付，不包含在內(nèi)）；
二、
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)123743.38元人民幣（孫某已支付的23000元不包含在內(nèi)）；
三、
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付孫某墊付給崔某某的醫(yī)療費(fèi)23000元；
四、駁回崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)中負(fù)有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5127元，鑒定費(fèi)4110元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮聰慧
人民陪審員 劉愛萍
人民陪審員 李艷

書記員： 張?chǎng)斡?/p>