原告崔艷麗，女，漢族，居民，戶籍所在地安徽省淮北市相山區(qū)，現(xiàn)住陜西省麟游縣招賢鎮(zhèn)。
委托代理人張歡，陜西炎城律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，居民，住陜西省麟游縣招賢鎮(zhèn)。
委托代理人趙東輝，寶雞市司法局148法律服務所法律工作者。
被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司，住所地：西安市朱宏南路15號。
法定代表人趙娜，任公司董事長。
委托代理人葉寶山，該公司員工。
委托代理人王輝，該公司員工。
被告薛某某，男，漢族，居民，戶籍所在地安徽省淮北市相山區(qū)，現(xiàn)住陜西省麟游縣招賢鎮(zhèn)。

原告崔艷麗與被告王某某、西安漢邦躍進汽車服務有限公司、薛某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔艷麗及其委托代理人張歡，被告王某某及其委托代理人趙東輝，被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司的委托代理人葉寶山、王輝，被告薛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月28日12時15分，被告王某某駕駛陜A26ＸＸＸ號中型普通貨車，由南向北行駛至S210省道84KM+600M路段轉(zhuǎn)彎時，車輛失控，與路外的水泥擋墻相撞后側(cè)翻，致被告王某某、乘車人原告崔艷麗、薛慧杰受傷，車輛、擋墻受損，釀成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告崔艷麗被送往寶雞市陳倉醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療93天，經(jīng)診斷為：1、失血性休克，2、閉合性腹部損傷：脾破裂、胰尾挫傷，3、閉合性胸部損傷：血氣胸、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，4、骨盆骨折：右骶髂關節(jié)脫位、左側(cè)恥骨上下支骨折，5、左大腿離斷毀損傷，6、右股骨干骨折，7、右足擠壓脫套傷：皮膚脫套傷、足背皮膚缺損、2-4跖骨基底部骨折、3-4跖趾關節(jié)脫位，8、L5右側(cè)橫突骨折，9、S1右側(cè)側(cè)塊骨折，10、頭皮血腫，11、全身多處軟組織挫裂傷，12、多處皮膚擦傷，13、白細胞增高癥（繼發(fā)性），14、血小板增高癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息、加強營養(yǎng)；2、臥床行功能鍛煉；3、暫勿下地活動及負重；4、門診定期復查2周1次，不適隨診；5、注意保護患肢，防止摔傷，碰傷，定期復查X線片，1月1次，視復查情況指導患者活動；6、患者脾切除后血小板增高，繼續(xù)口服羥基脲片，定期復查血常規(guī)，血液科、普外科隨診。該起交通事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊道路交通事故認定書認定：王某某應承擔本次事故的全部責任，乘車人崔艷麗、薛慧杰無本次事故責任。
原告崔艷麗的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人崔艷麗左大腿離斷毀損傷，檢查見左股骨中遠端以遠缺失；脾破裂，行脾切除術后；左側(cè)第6-10肋骨折；左恥骨上下支骨折伴錯位，右骶髂關節(jié)骨折伴脫位，骨盆畸形愈合；右足第2跖骨、第2、3趾骨骨折，右足橫弓破壞，弓結(jié)構(gòu)破壞1/3以上；構(gòu)成一個五級傷殘，一個八級傷殘及三個十級傷殘。2、被鑒定人崔艷麗盆骨骨折，右股骨干骨折，右足第2跖骨骨折，行內(nèi)固定術治療，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費為壹萬貳仟元人民幣；左股骨中遠段以遠缺失，后期需安裝大腿假肢，建議其安裝假肢費用為壹萬伍仟元人民幣，假肢使用年限為三年。3、被鑒定人崔艷麗失血性休克；閉合性腹部損傷：血氣胸，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；骨盆骨折：右骶髂關節(jié)脫位，左側(cè)恥骨上下支骨折；左大腿離斷毀損傷；右股骨干骨折；右足擠壓脫套傷：皮膚脫套傷，足背皮膚缺損，2-4跖骨基底部骨折，3-4跖趾關節(jié)脫位；腰5右側(cè)橫突骨折；骶1右側(cè)側(cè)塊骨折；頭皮血腫；全身多處軟組織挫裂傷；多處皮膚擦傷，建議其誤工期為一年，營養(yǎng)期為180天，護理期為180天。
同時查明，陜A26ＸＸＸ號中型普通貨車登記車主為被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司，該車在1999年由購買人席西安以分期付款方式購買，后又經(jīng)多次轉(zhuǎn)賣，現(xiàn)實際車主為被告王某某。事故發(fā)生后，被告王某某向原告崔艷麗支付醫(yī)療費185556.51元，護理費2850元。被告王某某于2014年10月27日向原告崔艷麗轉(zhuǎn)款50000元，2014年12月15日轉(zhuǎn)款10000元，2015年6月9日轉(zhuǎn)款30000元，2015年6月24日轉(zhuǎn)款20000元，2015年8月3日轉(zhuǎn)款30000元，2015年12月30日轉(zhuǎn)款8000元，2016年12月20日轉(zhuǎn)款30000元，合計轉(zhuǎn)款178000元。
另查明，原告崔艷麗于2014年12月第一次配戴假肢。
本次事故給原告崔艷麗造成以下經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費185556.51元，2、營養(yǎng)費3600元（180天×20元/天），3、護理費13500元（180天×75元/天），4、誤工費36500元（365天×100元/天），5、后續(xù)治療費12000元，6、住院伙食補助費2790元（93天×30元/天），7、殘疾賠償金375408元【28440元/年×20年×（60%+3%+3×1%）】，8、更換假肢費用199500元【（75歲-35歲）÷3年×15000元】，9、鑒定費2200元，10、精神損害撫慰金5000元，11、被撫養(yǎng)人生活費153402.48元：其中長女薛慧杰70309.47元【xxxx年xx月xx日出生，19369元/年×11÷2×66%】，次女薛慧娜83093.01元【xxxx年xx月xx日出生，19369元/年×13÷2×66%】，以上合計989456.99元。
上述事實，有原、被告當庭陳述；原告崔艷麗提交的寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊道路交通事故認定書，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，醫(yī)療費票據(jù)，門診病歷及診斷證明；被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司提交的收款收據(jù)2張；被告王某某提交的醫(yī)療費票據(jù)、護理費票據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證等，并經(jīng)庭審質(zhì)證，作為本案的定案依據(jù)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，依法應當承擔民事責任。被告王某某作為侵權人，應當承擔民事賠償責任。對原告崔艷麗所主張的醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等的合理部分，本院予以支持。原告主張的護理費，因未提供證據(jù)證明護理人員的收入情況，本院參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬情況，酌定為每天75天。原告主張更換假肢費用，應按平均壽命75歲計算。原告主張的殘疾器具維修費，因未提供相關證據(jù)，本院不予認定。本次交通事故致原告一個五級傷殘、一個八級傷殘、三個十級傷殘，對于原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度及本地生活水平酌情確定為5000元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，長女薛慧杰按11年計算，次女薛慧娜按13年計算，系原告真實意思表示，本院予以支持，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金中。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費及護理費，屬于本起交通事故引起的損失，應計算到損失總額中。被告王某某辯稱其與被告薛某某之間是雇傭關系，對于原告的損失，應由雇主承擔賠償責任。本案中，原告崔艷麗與被告薛某某系夫妻關系，被告王某某為其兩人將廢鋼鐵從麟游運輸?shù)綄氹u市陳倉區(qū)，每次報酬1000元。雇傭關系是指雇員提供自己的勞動力為雇主完成一定行為，雇主根據(jù)完成的行為給付相應的勞動報酬的民事法律關系?！吨腥A人民共和國合同法》第288條規(guī)定，“運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，托運人或收貨人支付票款或者運輸費用的合同”。原告崔艷麗與被告薛某某選定被告王某某為其提供服務，最基本的前提是被告王某某有運輸工具，可以實施運輸行為，被告王某某的行為屬運送行為。綜上，被告王某某與被告薛某某之間非雇傭關系，作為承運人的被告王某某在運輸過程中發(fā)生交通事故造成他人傷害，托運人無需承擔賠償責任，故對被告王某某的該辯解，本院不予采納。事故車輛陜A26ＸＸＸ號中型普通貨車是席西安以分期付款方式購買，之后車款已全部付清。且在此之后該車以買賣方式多次轉(zhuǎn)讓并交付他人，均未辦理過戶登記手續(xù)，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司雖為登記車主，但該事故應由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付使用的被告王某某承擔賠償責任。被告西安漢邦躍進汽車服務有限公司認為其公司非肇事車輛損害賠償責任主體，不應該承擔賠償責任的辯解，本院予以采納。
為了保護公民的人身及財產(chǎn)權利不受侵害，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告王某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告崔艷麗醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等經(jīng)濟損失共計989456.99元，已賠付366406.51元，還應再賠付623050.48元。
二、駁回原告崔艷麗的其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12748元，減半收取，實際收取6374元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
代審判員　　馬蕾

書 記 員　　吳敏