原告崔艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
原告李某。
法定代理人崔艷麗，系原告李某母親。
三原告共同委托代理人趙朔，安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
三原告共同委托代理人張學良，男，安國市瓦子里村人。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住安國市。
二被告共同委托代理人呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告張亞偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告張彥軍，男，漢族，住安國市。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市東風中路567號康城大廈三樓。
負責人劉永河，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。

原告崔艷麗、李某、李某與被告趙某、侯某某、張亞偉、張彥軍、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱安盛財保）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告崔艷麗、李某及委托代理人趙朔、張學良、被告趙某、侯某某及委托代理人呂瑛、被告安盛財保委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟，被告張彥軍、張亞偉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日，被告趙某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車行駛至保衡北大街與紀念館北路交叉口處時，與原告崔艷麗駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞后，崔艷麗又與被告張亞偉駕駛的頭南尾北停放的冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車相撞，造成三原告受傷、三方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)安國市交警大隊勘驗后認定，被告趙某負主要責任，被告張亞偉負次要責任。本起事故中，趙某駕駛的車輛與崔艷麗駕駛的車輛相撞后，崔艷麗的車輛又與張亞偉停放的貨車相撞，趙某的車輛與張亞偉的車輛未直接接觸。被告張亞偉駕駛的FX3665號輕型廂式貨車登記車主為被告張彥軍。被告趙某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告安盛財保投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告崔艷麗申請對其所有的冀Ｆ×××××號小型轎車進行車損鑒定，我庭委托鑒定機構(gòu)進行車損鑒定，河北正鴻保險公估有限公司出具公估報告，確定冀Ｆ×××××號小型轎車損失共計39277.85元。
三原告主張因此事故造成的損失：1、醫(yī)療費共計1222.1元；2、車損39277.85元；3、鑒定費3000元；4、交通費200元。共計43700元。原告為支持自己的主張，提供安國市中醫(yī)院門急診病歷手冊兩份、安國市中醫(yī)院收費票據(jù)6張、交通費票據(jù)19張、事故認定書一份、公估費票據(jù)1張、公估報告一份。
被告安盛財保的質(zhì)證意見為：對事故認定書無異議，醫(yī)療費票據(jù)只認可事故發(fā)生當日的醫(yī)療費506元，對原告2016年2月16日的醫(yī)療費不認可，車損認可2000元，鑒定費不屬于保險范圍，交通費由法院酌定。沒有反駁證據(jù)提交。
被告趙某、侯某某的質(zhì)證意見為：××例本，沒有加蓋公章，不認可交通費。沒有反駁證據(jù)提交。
另，被告張亞偉駕駛的冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沒有投保保險，被告張亞偉系被告張彥軍之子，張亞偉同意賠償責任由己承擔。原告李某系原告崔艷麗丈夫，原告李某系崔艷麗兒子，三原告亦同意賠償責任由被告張亞偉承擔。被告趙某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車車主系被告侯某某。
以上事實由原、被告當庭陳述及證據(jù)予以佐證，并記錄在卷。

本院認為，原、被告雙方對安國市交警隊責任認定書均無異議，本院予以認定。被告張彥軍與被告張亞偉系父子關(guān)系，被告張亞偉同意該事故的民事賠償責任自愿承擔，被告張亞偉的意思表示，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。因冀Ｆ×××××號小型轎車在被告安盛財保投保交強險，故原告的合理、合法損失，由被告安盛財保、張亞偉在交強險限額內(nèi)承擔，不足部分，由其余被告按責任比例承擔。本次事故中，原告的實際醫(yī)療費經(jīng)核算為506元、車損39277.85元、鑒定費3000元、交通費酌定200元，以上共計42984元。被告安盛財保在交強險限額內(nèi)承擔三原告損失共計2353元（506元÷2＋200元÷2＋2000元），被告張亞偉在交強險限額內(nèi)賠償原告損失2353元（506元÷2＋200元÷2＋2000元）。原告剩余損失，被告趙某、侯某某承擔70%，被告張亞偉承擔15%，被告趙某、侯某某賠償原告損失共計26795元［（42984元-2353元-2353元）×70%］，被告張亞偉賠償原告損失共計8095元［（42984元-2353元-2353元）×15%＋2353元］。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告崔艷麗、李某、李某各項損失共計2353元。匯入安國市人民法院賬戶（收款單位：安國市人民法院開戶銀行：中國工商銀行安國支行賬號04×××37）。
二、被告趙某、侯某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告原告崔艷麗、李某、李某損失26795元；
三、被告張亞偉于判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔艷麗、李某、李某損失8095元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，被告趙某、侯某某負擔700元，被告張亞偉負擔350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李志軍 審　判　員　　王　梅 人民陪審員　　劉文愛

書記員：王丹