原告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：京山京順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地京山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新陽(yáng)大道北1幢，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821757007984W。
法定代表人：張琴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，該公司工作人員（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司，住所地京山縣京源大道48號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人：萬(wàn)翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告崔某訴被告京山京順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京順運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人侯濤、被告京順運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人熊斌、被告京山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償損失107606.86元，被告京山保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年12月21日14時(shí)15分許，張福平駕駛被告京順運(yùn)輸公司所有鄂Ｈ×××××9號(hào)客車(chē)（載原告崔某等8名乘客）沿243省道由北向南行駛至京山縣新市鎮(zhèn)丁家沖村路口路段采取制動(dòng)時(shí)，導(dǎo)致車(chē)輛與道路右側(cè)水泥護(hù)欄相撞后，車(chē)輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)水溝，造成車(chē)輛受損，原告崔某等人受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張福平承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告等人無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療37天，花去醫(yī)療費(fèi)用12751.88元，此款已由被告京順運(yùn)輸公司墊付。2016年5月4日經(jīng)京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷構(gòu)成二個(gè)十級(jí)傷殘（傷殘賠償指數(shù)為12﹪），誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為5000元。張福平所駕駛的車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年1月26日至2016年1月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為賠償事宜，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。

本院認(rèn)為，張福平違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，張福平承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定，張福平系熊斌雇請(qǐng)的司機(jī)，應(yīng)由熊斌承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，事故車(chē)輛掛靠于被告京順運(yùn)輸公司，原告未起訴熊斌，故本院確定由被告京順運(yùn)輸公司對(duì)原告在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍外的損失承擔(dān)100%的責(zé)任，被告京順運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可向熊斌主張權(quán)利。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)原告按照20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張予以支持。原告住院治療37天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為740元（20元／天×37天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”之規(guī)定，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，本院認(rèn)為，原告提供的出院記錄、診斷證明書(shū)并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”之規(guī)定，原告未向本院提供其護(hù)理人員的收入情況，本院參照2016年度湖北省“居民服務(wù)業(yè)”31138元／年計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為60天，故其護(hù)理費(fèi)為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！敝?guī)定，事發(fā)前原告月平均收入2403.9元，經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為120日，故其誤工費(fèi)為9615.6元（2403.9元÷30天×120天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，…六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；…”之規(guī)定，原告出生于1976年9月14日，定殘之日已年滿(mǎn)39周歲，應(yīng)計(jì)算20年。原告事發(fā)前在偉嘉紡織集團(tuán)有限公司工作，月平均工資2403.9元，居住在城鎮(zhèn)。本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為12%，故其殘疾賠償金為64922.4元（27051元／年×20年×12%）。
6、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告二個(gè)十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，本院考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為3600元。原告主張5000元精神撫慰金，本院對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，…造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)12751.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)9615.6元、殘疾賠償金64922.4元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)103448.46元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。由于事故車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了每人（座）限額為40萬(wàn)元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司的約定，被告京山保險(xiǎn)公司不賠償精神損害賠償，故被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告99848.46元（103448.46元-3600元），被告京順運(yùn)輸公司賠償原告精神撫慰金3600元。事發(fā)后，被告京順運(yùn)輸公司已墊付原告12751.88元醫(yī)療費(fèi)，原告將該筆款納入訴訟請(qǐng)求，扣減被告京順運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，原告同意收到被告京山保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)，故原告應(yīng)在收到被告京山保險(xiǎn)公司的賠償款后返還被告京順運(yùn)輸公司9151.88元（12751.88元-3600元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某損失99848.46元；
二、原告崔某收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告京山京順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司9151.88元；
三、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一項(xiàng)給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名：京山縣人民法院；賬號(hào)18×××511；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1226元，原告崔某負(fù)擔(dān)126元，被告京山京順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書(shū)記員：左思琦