上訴人（原審被告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江建龍鋼鐵有限公司工程師，住雙鴨山市尖山區(qū)。
上訴人（原審原告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)雙福路安邦榮府。
負(fù)責(zé)人：李偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董金輝，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）：王卓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，集賢縣公安局交警大隊(duì)警察，住雙鴨山市集賢縣。
委托訴訟代理人：陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
原審被告：李婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江建龍鋼鐵有限公司職工，住雙鴨山市尖山區(qū)。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司）、崔某某因與被上訴人王卓，原審被告李婷機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2017）黑0502民初514號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月6日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人王卓對(duì)案涉機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害的發(fā)生與擴(kuò)大沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其身體狀況對(duì)損害后果的影響亦不屬于法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，王卓不應(yīng)因個(gè)人身體狀況對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的傷殘存在一定的影響而自負(fù)責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，駕駛?cè)藛T負(fù)有高度注意義務(wù)，駕駛員需遵守安全駕駛、文明駕駛的法律規(guī)定，并且本案侵權(quán)人崔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其具有了主觀(guān)重大過(guò)失以上的過(guò)錯(cuò)，此時(shí)其承擔(dān)全部損失的侵權(quán)責(zé)任與其承擔(dān)過(guò)錯(cuò)程度是對(duì)應(yīng)的，不能因受害人的體質(zhì)狀況而減輕本身的侵權(quán)責(zé)任。故一審法院認(rèn)定正確，本院予以維持。綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司、崔某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊志超
審判員 霍拓
審判員 陳激揚(yáng)

書(shū)記員： 楊鎮(zhèn)寧