崔某民
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
王某某
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告崔某民，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告王某某，市民。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，所在地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。以下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人石洪峰，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告崔某民與被告王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判。于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某民及其委托代理人單際昌，被告王某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)被告王某某駕駛的車輛與原告崔某民發(fā)生交通事故，造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損害，被告王某某負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失3215.66元、傷殘賠償項(xiàng)下10905.71元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元，計(jì)16121.37元。
原告其余經(jīng)濟(jì)損失29648元（31648元-2000元），因此次交通事故中，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，故依據(jù)二被告所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例予以賠償，即賠償20753.6元（29648元×70%）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36874.97元（16121.37元＋20753.6元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某民經(jīng)濟(jì)損失36874.97元。
二、駁回原告崔某民要求被告王某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請
求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)758元，減半收取379元，由原告崔某民負(fù)擔(dān)18元，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)被告王某某駕駛的車輛與原告崔某民發(fā)生交通事故，造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損害，被告王某某負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失3215.66元、傷殘賠償項(xiàng)下10905.71元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元，計(jì)16121.37元。
原告其余經(jīng)濟(jì)損失29648元（31648元-2000元），因此次交通事故中，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，故依據(jù)二被告所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例予以賠償，即賠償20753.6元（29648元×70%）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36874.97元（16121.37元＋20753.6元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某民經(jīng)濟(jì)損失36874.97元。
二、駁回原告崔某民要求被告王某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請
求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)758元，減半收取379元，由原告崔某民負(fù)擔(dān)18元，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)361元。

審判長：王印厚

書記員：王威