原告:崔某某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：李二中，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
被告:劉中發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市中心支公司,住所地：江蘇省揚州市文匯東路138號。
負(fù)責(zé)人：許升云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦嶺，江蘇天淮律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告劉紅旗、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告變更被告劉紅旗為劉中發(fā)。原告崔某某及其委托訴訟代理人李二中、被告劉中發(fā)、被告保險公司委托訴訟代理人秦嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對雙方爭議的原告損失賠償問題,本院經(jīng)審理查明:被告劉中發(fā)為蘇Ｋ×××××號重型貨車登記車主，劉紅旗為劉中發(fā)雇傭駕駛員。事故發(fā)生后當(dāng)天原告被送往漣水縣第三人民醫(yī)院住院治療61天，診斷為“1、左鎖骨骨折；2、左側(cè)多根肋骨骨折，”花醫(yī)療費用52925.87元，已由被告劉中發(fā)支付，后原告又自行花費CT檢查費810元。原告所受損傷經(jīng)本院委托司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人崔某某因交通事故致6根肋骨骨折的傷殘程度為十級傷殘；2、被鑒定人崔某某的傷后誤工期限為120日，護(hù)理期為60日（包括住院時間），營養(yǎng)期90日；3、被鑒定人崔某某取出鎖骨內(nèi)固定的費用為10000元。原告支付鑒定費4020元。
上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述，原告出示事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、出院證、出院小結(jié)、出院記錄、費用流水帳、費用收據(jù)、出院診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、保險單等予以證明，本院予以確認(rèn)。
原告主張損失為醫(yī)療費53735.87元、住院伙食補助費4500元、護(hù)理費6000元、誤工費13200元、殘疾賠償金80250元、精神撫慰金15000元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、鑒定費4020元。被告保險公司對醫(yī)療費無異議，但要求扣除15%非醫(yī)保用藥，但被告劉中發(fā)對此不予認(rèn)可，對住院伙食補助費認(rèn)可61天，但認(rèn)為應(yīng)按20元/天計算，護(hù)理費認(rèn)可60元/天、營養(yǎng)費認(rèn)可20元/天、誤工費不認(rèn)可、精神損害撫慰金認(rèn)可4000元、殘疾賠償金適用農(nóng)村居民計算、二次手術(shù)費不認(rèn)可、交通費法院酌定，鑒定費不承擔(dān)。
審理中，原告為證明其殘疾賠償金及誤工費主張，陳述其自2013年為其次子趙華山在漣水縣前進(jìn)鎮(zhèn)商業(yè)街購買房屋一套，并一直與趙華山（尚未結(jié)婚）居住該處，并且自已2015年7月起在前進(jìn)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)的淮安巧夫人鞋業(yè)有限公司做工，每月2000余元工資。并出示2013年6月18日房屋銷售合同一份、該房屋水電費收據(jù)十余張、漣水縣前進(jìn)鎮(zhèn)同興（前進(jìn)街）居委會證明兩份、淮安巧夫人鞋業(yè)有限公司證明一份。被告保險公司認(rèn)為上述證據(jù)真實性無法確認(rèn)，且與本案無關(guān)聯(lián)性，被告劉中發(fā)對原告陳述及提供證據(jù)不表異議，陳述其在前進(jìn)鎮(zhèn)住所與原告該住所不遠(yuǎn)，經(jīng)常看到原告從其家門口走過。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)支出的費用等。劉紅旗駕駛車輛致原告受傷，應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告相關(guān)損失，因劉中發(fā)為實際車主，劉紅旗為劉中發(fā)雇傭駕駛員，故劉紅旗應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任由被告劉中發(fā)承擔(dān)，另因劉紅旗所駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在其保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失問題，根據(jù)原、被告陳述及舉、質(zhì)證情況，確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費53735.87元、住院伙食補助費3050元、護(hù)理費6000元、誤工費8000元、殘疾賠償金64243元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費4500元、交通費800元、鑒定費4020元，對于二次手術(shù)費10000元，因原告表示其年齡較大，堅決要求本次一并處理，表示以后不再另行主張，為減少訴累，且本次鑒定給出了明確鑒定意見，故對該二次手術(shù)費10000元予以支持，以上原告損失合計159348.87元。對于被告保險公司主張的扣除非醫(yī)保用藥問題，因被告劉中發(fā)不予認(rèn)可，被告保險公司也未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告崔某某因交通事故所受上述損失的159348.87元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告。原告崔某某在收到上述賠償款時返還被告劉中發(fā)墊付的醫(yī)療費52925.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，由被告劉中發(fā)負(fù)擔(dān)（已由原告預(yù)繳，同上述款項一并結(jié)算）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費用（收款單位：江蘇省淮安市中級人民法院，收款銀行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號：62×××37）。

審　判　長　　朱行江 人民陪審員　　殷向陽 人民陪審員　　朱清華

書記員蔡健康