原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:閆文慧、王心竹,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市滄縣。
原告崔某某與被告譚某某所有權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月26日立案后,依法適用簡易程序,于2019年5月23日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人閆文慧、王心竹到庭參加訴訟。被告譚某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還原告購車款75000元人民幣并從起訴之日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年12月17日,被告以替原告購車為由收取原告購車款75000元人民幣,其中50000元為銀行轉(zhuǎn)賬,25000元為現(xiàn)金支付。但迄今為止,被告從未履行,經(jīng)與其多次協(xié)商未果,遂訴至法院,望法院判如所請。
被告缺席未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1、身份證;2、收條;3、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證。因被告未到庭參加訴訟,故本院未能組織雙方對證據(jù)進行交換和質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年12月17日,被告以替原告購車為由收取原告購車款75000元,其中50000元為銀行轉(zhuǎn)賬,25000元為現(xiàn)金支付,被告于當日為原告出具收條一張,該收條載明:“收條,今收到崔某某購車款柒萬伍仟元整(¥75000),特此證明,譚某某,2017.12.17?!焙蟊桓娌⑽刺嬖尜徿?,原告多次催要,被告拒不返還購車款,故原告起訴至法院。
被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告購車款人民幣75000元及利息(利息應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率計算自2019年4月26日起計算至履行完畢止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費838元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,私人的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何單位和個人侵占。原告于2017年12月17日給付被告購車款75000元,后被告未替原告購車并惡意占有該購車款,關(guān)于原告要求被告返還購車款75000元的主張,該事實有原告提交的收條、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證予以證實,故本院對原告要求被告返還購車款75000元的主張予以支持。關(guān)于原告要求被告支付自起訴之日(2019年4月26日)止至實際清償完畢之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息的主張,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十二條,原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、二百四十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
審判員 周寶康
書記員: 田亞偉
成為第一個評論者