原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人:李鑫、楊煥煥,河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告:浙江花園建設(shè)集團有限公司,住所地浙江省東陽市南馬鎮(zhèn)花園第二工業(yè)區(qū)。
法定代表人:朱建平,董事長。
委托代理人:楊貴忠,河北中宇律師事務(wù)所律師。
原告崔某某訴被告浙江花園建設(shè)集團有限公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李鑫、楊煥煥,被告的委托代理人楊貴忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告提交的2013年5月31日借款合同顯示“由于乙方(張國陽、浙江花園建設(shè)集團有限公司石藥工業(yè)園配套服務(wù)中心世耀東城項目部)目前資金緊張,現(xiàn)向甲方借款100萬元,2013年6月31日之前必須還清所借款項……”。合同落款乙方處有浙江花園建設(shè)集團有限公司石藥工業(yè)園配套服務(wù)中心世耀東城項目部(以下簡稱項目部)公章及張國陽手章。原告持有該借款合同原件。張國陽在合同下方注明將此借款60萬元匯入孫利軍賬戶、40萬元扣除利息實打36萬元匯入張國陽戶。同日原告將96萬元轉(zhuǎn)付被告。2013年6月13日原告與項目部簽訂借款合同1份,合同約定項目部向原告借款50萬元,2013年7月20日之前還清所借款項……。同日原告轉(zhuǎn)付張惜辰賬戶47.5萬元。2013年11月1日,原告與項目部簽訂借款合同1份,合同約定項目部向原告借款52萬元,2013年11月30日前還清所借款項……。同日原告轉(zhuǎn)付50萬元。2013年12月2日項目部出具借條1份,載明借到原告10萬元,經(jīng)辦人是趙菊仙。被告收到該筆借款。上述借款合同載明的借款數(shù)額是212萬元,被告實際收到原告借款203.5萬元。
另2014年3月20日張國陽出具承諾書載明:“今有本人張國陽承諾,所欠石家莊市中原盛豐商貿(mào)有限公司所供世耀東城項目鋼材款約800噸(以銷貨清單為準)加墊資款(以結(jié)算日為準)和所有向崔某某借款(金額2100000元)加利息(月息4分,以實際結(jié)算日為準),在2014年4月底一次性全部結(jié)清?!?014年5月12日張國陽出具欠條載明:“今欠崔某某人民幣70萬元,此款系張國陽向崔某某所借款210萬所產(chǎn)生的費用(截止日期2014年4月30日止),此款不產(chǎn)生利息,雙方確認無任何異議。”
另被告稱2014年1月16日趙菊仙付給石家莊市中原盛9萬元,2013年8月14日張國陽付給崔某某15萬元,2013年9月13日張國陽付給崔某某2.37萬元,2013年7月2日、8月2日、8月16日張惜辰分三次付給崔某某10萬元,共計36.37萬元。被告提交2014年5月12日崔某某出具的證明載明:“我崔某某尊重聲明,截止到2014年4月30日之前張國陽向崔某某(包括中原盛豐公司的所有借款共計(大寫)貳佰壹拾貳萬元整),超出貳佰壹拾貳萬元的所有借款單、欠條聲明無效。2014年4月30日之后產(chǎn)生的所有欠條、借款單跟此證明無關(guān)?!?/p>
本院認為,原、被告簽訂的借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,原、被告之間借款關(guān)系成立。原告已依約向被告支付了借款203.5萬元,被告對此無異議,被告應(yīng)依約償還原告借款;原告主張按借條或協(xié)議約定借款數(shù)額計算于法無據(jù),應(yīng)以其實際轉(zhuǎn)付給被告的款項數(shù)額為準,故對原告要求被告償還借款203.5萬元的訴訟請求,本院予以支持。2014年3月20日張國陽書寫承諾書顯示利息為月息4分,超出法律規(guī)定的范圍,被告應(yīng)自借款次日起按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍給付原告利息。關(guān)于被告主張已償還原告36.37萬元一節(jié),該還款時間均在張國陽2014年3月20日書寫承諾書之前,而張國陽在承諾書中寫明借原告的款項為210萬元,故被告主張的還款應(yīng)與本案無關(guān)聯(lián)性,對此本院不予采信。關(guān)于原告主張張國陽于2014年5月12日書寫欠條中的70萬元款項,因該款項原告未實際支付被告,且欠條中載明是之前借款產(chǎn)生的費用,該費用的主張于法無據(jù),對此本院不予支持?;耍罁?jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告崔某某借款96萬元及利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,自2013年6月1日起至款項付清日止);
二、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告崔某某借款47.5萬元及利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,自2013年6月14日起至款項付清日止);
三、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告崔某某借款50萬元及利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,自2013年11月2日起至款項付清日止);
四、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告崔某某借款10萬元及利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,自2013年12月3日起至款項付清日止);
五、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30720元,保全費5000元,由被告負擔。(上述費用原告已預(yù)交)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 李 利 人民陪審員 崔亞杰 人民陪審員 劉紅梅
書記員:鄭乾坤
成為第一個評論者