設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>河北省高級(jí)人民法院>河北省滄州市中級(jí)人民法院>滄縣人民法院>民事案件
崔某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司一審民事判決書(shū)
提交時(shí)間:2014-12-23
河北省滄縣人民法院
民事判決書(shū)
（2014）滄民初字第138號(hào)
原告崔某某。
委托代理人高成林（系崔某某之夫）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng)，該公司職員。
原告崔某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人高成林，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年6月30日，高濤駕駛冀J309QZ“寶駿”牌小型轎車，因公路南側(cè)邊路施工，沿保滄公路中間隔離帶北側(cè)慢車道由西向東行駛至辛莊路段變更車道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向左快車道行駛的被告王煥更駕駛的冀JD3165“福田”牌重型普通貨車相撞，造成兩車損壞，原告崔某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，高濤負(fù)事故的主要責(zé)任，王煥更負(fù)事故的次要責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任。
王煥更所駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
現(xiàn)原告起訴來(lái)院，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)62055元。
被告保險(xiǎn)公司在答辯期間未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，庭審中其委托代理人辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)雙方司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證書(shū)和身體體檢表，如果沒(méi)有按國(guó)家規(guī)定年審或王煥更持有無(wú)效證件，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)分?jǐn)偂?br/>根據(jù)強(qiáng)險(xiǎn)保單條款和有關(guān)規(guī)定，我公司不承擔(dān)間接損失費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和非合理費(fèi)用。
醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
在本次交通事故中，交通事故當(dāng)事人王煥更違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，并致原告受傷。
滄縣交警大隊(duì)做出了王煥更負(fù)此事故的次要責(zé)任的事故認(rèn)定，合法準(zhǔn)確，本院予以采信。
因交通事故造成原告的損傷，王煥更應(yīng)予以賠償。
被告關(guān)于原告誤工費(fèi)的辯稱，符合法律和事實(shí)，本院予以采信，對(duì)原告的誤工費(fèi)按照2013年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，計(jì)款13564元÷365日×196日=7284元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3963元、傷殘賠償金16162元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告因交通事故造成十級(jí)傷殘，造成較大的精神痛苦，原告關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，數(shù)額酌定為4000元。
原告為鑒定傷情支付鑒定費(fèi)1400元，系原告的必要支出，本院對(duì)原告關(guān)于鑒定費(fèi)的主張予以支持。
因王煥更的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，計(jì)款42809元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7284元、護(hù)理費(fèi)3963元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1400元）。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告各項(xiàng)損失42809元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1351元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)481元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)870元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
在本次交通事故中，交通事故當(dāng)事人王煥更違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，并致原告受傷。
滄縣交警大隊(duì)做出了王煥更負(fù)此事故的次要責(zé)任的事故認(rèn)定，合法準(zhǔn)確，本院予以采信。
因交通事故造成原告的損傷，王煥更應(yīng)予以賠償。
被告關(guān)于原告誤工費(fèi)的辯稱，符合法律和事實(shí)，本院予以采信，對(duì)原告的誤工費(fèi)按照2013年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，計(jì)款13564元÷365日×196日=7284元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3963元、傷殘賠償金16162元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告因交通事故造成十級(jí)傷殘，造成較大的精神痛苦，原告關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，數(shù)額酌定為4000元。
原告為鑒定傷情支付鑒定費(fèi)1400元，系原告的必要支出，本院對(duì)原告關(guān)于鑒定費(fèi)的主張予以支持。
因王煥更的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，計(jì)款42809元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7284元、護(hù)理費(fèi)3963元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1400元）。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告各項(xiàng)損失42809元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1351元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)481元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)870元。

審判長(zhǎng)：劉淑芹
審判員：高成崗
審判員：劉平勛

書(shū)記員：高麗英