原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人崔偉強，河北恒帆律師事務所律師。
被告：賈濟陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)下落不明。
原告崔某某與被告賈濟陽民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某及委托代理人崔偉強到庭參加了訴訟，被告賈濟陽經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。

原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還借款90000元，并從2015年3月29日起按銀行同期貸款利率4倍支付至實際給付之日的利息；2、本案案件受理費由被告負擔。事實與理由：2015年3月29日，被告向原告借款90000元，并出具借條一張。后經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月29日，被告賈濟陽向原告崔某某借款90000元，并于當日給付原告出具借條一張。后經(jīng)原告多次催要，被告未償還上述款項。
另查，被告賈濟陽于2016年3月16日外出，現(xiàn)下落不明。
上述事實有原告提供的被告為原告出具的借條、河北省永清縣三圣口鄉(xiāng)冰窖村民委員會出具的證明及原告當庭陳述予以證實。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告將款項出借給被告，被告為原告出具借條，原告與被告之間借貸關(guān)系成立，理應受法律保護。雙方未約定還款期限，原告主張被告償還借款，被告應立即償還，但被告未償還上述款項，顯屬違約，故對原告主張被告償還借款本金90000元的訴訟請求，本院予以支持。
原告主張被告給付借款本金90000元的利息按銀行同期利率4倍計算，因原、被告未在借款合同中約定利息，亦不符合法律規(guī)定，故本院依照《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九之規(guī)定，應按年利率6%支付利息。
被告無正當理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進行答辯亦不能對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證，應視為對抗辯權(quán)的放棄。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈濟陽于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告永清縣合盛養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社借款90000元及利息（以90000為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年4月11日起至本判決確定履行之日止）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2050元、訴訟保全費1020元，由被告賈濟陽負擔（于本判決生效后3日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　劉澤建 審　判　員　　高文亮 代理審判員　　王全祥

書記員：王丹陽