原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住友誼縣,系友誼縣水泥廠退休工人。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省。
被告:常鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省。
原告崔某某訴被告李某某、常鳳某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告崔某某、被告常鳳某到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令二被告立即給付借款本金及利息共計(jì)21000.00元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月15日,被告李某某向原告借款50000.00元整,由常鳳某作擔(dān)保,未約定還款日期及擔(dān)保期限,出具借條一張。2017年4月18日,被告李某某還原告30000.00元,2018年4月23日,被告李某某還給原告借款2000.00元,現(xiàn)有欠款本息共計(jì)本息21000.00未還,故原告起訴至法院。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
被告常鳳某辯稱,沒(méi)有為本案李某某向崔某某借款作過(guò)擔(dān)保,并稱借條上的簽名“常鳳霖”不是本人簽字,我的名字是“常鳳某”,而不是借條上面簽字的“常鳳霖”,申請(qǐng)對(duì)該份借條做筆跡鑒定。
本院認(rèn)為,被告李某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,原告崔某某出示借條主張被告李某某借款的事實(shí),本院予以認(rèn)定。公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告李某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。被告常鳳某雖提出對(duì)借條鑒定申請(qǐng),但未預(yù)交鑒定費(fèi)辦理鑒定手續(xù),視為放棄鑒定權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。被告常鳳某雖作為擔(dān)保人在借條上簽字,但借條日期為2017年2月15日,原告崔某某之后向被告李某某索要該款,被告李某某分別于2008年4月18日、2018年4月23日償還了部分借款;原告崔某某未向常鳳某主張擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,原告崔某某于2018年7月17日起訴,已過(guò)了法定的擔(dān)保期限,故原告崔某某要求被告常鳳某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,予以缺席判決。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告崔某某借款及利息21000.00元。
二、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的資金利息。
案件受理費(fèi)325.00元,減半收取計(jì)162.50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 王永新
書(shū)記員: 王聰
成為第一個(gè)評(píng)論者