崔某某
張華英（河北興驊律師事務(wù)所）
尤某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王寶麗
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
孫志朋
高博生

原告:崔某某，退休工人。
委托代理人:張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:尤某某，農(nóng)民。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司）。住所地:河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。
負(fù)責(zé)人:冉文武，總經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，該公司法律顧問(wèn)。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)滄州中心支公司）。住所地:河北省滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)10樓。
負(fù)責(zé)人:李東航，總經(jīng)理。
委托代理人:孫志朋，公司職員。
委托代理人:高博生，公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用普通程序，于2015年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失250000；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，黃驊市公安交警大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2014）第266號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:尤某某負(fù)事故的主要責(zé)任；崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書(shū)是經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析等作出的，事實(shí)清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。由于本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)減輕尤某某10%-20%的責(zé)任，被告尤某某因交通事故給原告造成的損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。由于冀J×××××號(hào)車(chē)在永某保險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司首先在冀J×××××號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，由于原告崔某某與被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，由被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（85%）承擔(dān)賠付責(zé)任，再有不足部分或免賠部分由被告尤某某依責(zé)（85%）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司主張，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依照安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司與被告之間的保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)70%賠償責(zé)任，超出部分由被告尤某某承擔(dān)。該辯稱不符合法律規(guī)定，不予采信。鑒定費(fèi)系《保險(xiǎn)法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告崔某某的各項(xiàng)損失合計(jì)235310.73元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下76475.95元，傷殘賠償金項(xiàng)下158834.78元）。被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行?？鄢桓嬗滥潮ｋU(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)應(yīng)賠付原告崔某某各項(xiàng)損失120000元（含精神撫慰金35000元）并支付的鑒定費(fèi)1113.98元，剩余損失114196.75元，由被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（85%）賠付原告崔某某各項(xiàng)損失97067元。被告尤某某在本案中不再履行賠償義務(wù)，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司、安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司賠付后，原告崔某某返還被告尤某某墊付款26175.91元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四第第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)賠付原告崔某某各項(xiàng)損失97067元；
三、被告尤某某在本案中不再履行賠償義務(wù)；
四、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付后，原告崔某某返還被告尤某某墊付款26175.91元；
五、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××47）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2227元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1000元，被告尤某某承擔(dān)1227元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，黃驊市公安交警大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2014）第266號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:尤某某負(fù)事故的主要責(zé)任；崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書(shū)是經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析等作出的，事實(shí)清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。由于本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)減輕尤某某10%-20%的責(zé)任，被告尤某某因交通事故給原告造成的損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。由于冀J×××××號(hào)車(chē)在永某保險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司首先在冀J×××××號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，由于原告崔某某與被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，由被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（85%）承擔(dān)賠付責(zé)任，再有不足部分或免賠部分由被告尤某某依責(zé)（85%）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司主張，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依照安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司與被告之間的保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)70%賠償責(zé)任，超出部分由被告尤某某承擔(dān)。該辯稱不符合法律規(guī)定，不予采信。鑒定費(fèi)系《保險(xiǎn)法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告崔某某的各項(xiàng)損失合計(jì)235310.73元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下76475.95元，傷殘賠償金項(xiàng)下158834.78元）。被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行?？鄢桓嬗滥潮ｋU(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)應(yīng)賠付原告崔某某各項(xiàng)損失120000元（含精神撫慰金35000元）并支付的鑒定費(fèi)1113.98元，剩余損失114196.75元，由被告安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（85%）賠付原告崔某某各項(xiàng)損失97067元。被告尤某某在本案中不再履行賠償義務(wù)，被告永某保險(xiǎn)滄州中心支公司、安盛保險(xiǎn)滄州中心支公司賠付后，原告崔某某返還被告尤某某墊付款26175.91元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四第第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司按（2015）黃民初字第928號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)賠付原告崔某某各項(xiàng)損失97067元；
三、被告尤某某在本案中不再履行賠償義務(wù)；
四、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付后，原告崔某某返還被告尤某某墊付款26175.91元；
五、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××47）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2227元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1000元，被告尤某某承擔(dān)1227元。

審判長(zhǎng)：龔長(zhǎng)華
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書(shū)記員：李曉玉