原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托訴訟代理人：張學(xué)良，保定市蓮池區(qū)正和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
委托訴訟代理人：崔蘭芳，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：馬志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
委托訴訟代理人：呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姚耀輝，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告王某、馬志彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人張學(xué)良、被告王某及其委托訴訟代理人崔蘭芳、被告馬志彬委托訴訟代理人呂瑛、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姚耀輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)421854元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月30日5時(shí)45分許，王某駕駛馬志彬所有的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車與崔某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成崔某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，各被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失不予賠償，又因冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
王某辯稱，駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4700元和交通費(fèi)200元，應(yīng)當(dāng)予以扣除；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高；事故責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)按照四六計(jì)算；根據(jù)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，顱腦損傷應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月后鑒定，而原告鑒定時(shí)未滿六個(gè)月，不應(yīng)采納；因原告年齡偏大，在治療過程中其他疾病，故應(yīng)扣除相關(guān)費(fèi)用。
馬志彬辯稱，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，因王某借用被告車輛，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且車輛已投保較強(qiáng)險(xiǎn)。
人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；在核實(shí)駕駛證、行駛證、保單合法有效前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：1、安國(guó)市公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2、河北省深澤縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、更改姓名住址通知書、門診及住院票據(jù)、每日清單明細(xì)；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)及病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用清單；安國(guó)市中醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)；石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；3、安國(guó)市祁州鎮(zhèn)橋南社區(qū)居民委員會(huì)證明、石家莊鼎寶物業(yè)服務(wù)有限公司證明、呂玉剛、張芹肖、刁鎮(zhèn)剛、馬芹利身份證復(fù)印件及證明、李永進(jìn)房屋所有權(quán)證、物業(yè)費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、收費(fèi)憑證復(fù)印件；4、河北日日興家政服務(wù)有限公司護(hù)理合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)工身份證復(fù)印件、護(hù)理費(fèi)發(fā)票；5、原告家庭戶口本復(fù)印件；6、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；7、交通費(fèi)發(fā)票、油費(fèi)發(fā)票。
王某圍繞其答辯意見提交了以下證據(jù)：8、保險(xiǎn)單；9、墊付款證據(jù)。
馬志彬、人保財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)提交。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)證據(jù)1認(rèn)可，證實(shí)王某駕駛車輛與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷。
2、對(duì)證據(jù)2認(rèn)可，證實(shí)原告受傷后門診及住院治療情況。
3、對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。
4、對(duì)證據(jù)4認(rèn)可，證實(shí)原告雇傭護(hù)工花費(fèi)情況。
5、對(duì)證據(jù)5認(rèn)可，經(jīng)與原件核對(duì)，對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，證實(shí)原告家庭情況。
6、對(duì)證據(jù)6認(rèn)可，證實(shí)原告受傷后傷殘等級(jí)鑒定情況及花費(fèi)鑒定費(fèi)情況。
7、對(duì)證據(jù)7真實(shí)性認(rèn)可，但無(wú)法確定其關(guān)聯(lián)性。
8、對(duì)證據(jù)8認(rèn)可，證實(shí)王某駕駛車輛投保情況。
9、對(duì)證據(jù)9認(rèn)可，證實(shí)王某為原告墊付4400元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月30日5時(shí)45分許，王某駕駛小型普通客車沿安國(guó)市南馬村南公路由西向東行駛至十字路口處與由北向南原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后認(rèn)定，王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往深澤縣醫(yī)院住院治療1天，花費(fèi)門診費(fèi)及住院費(fèi)共計(jì)2640.65元。深澤縣醫(yī)院出院醫(yī)囑到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。原告于受傷當(dāng)日19時(shí)50分轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，其中在神經(jīng)外科病區(qū)住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24031.25元，在康復(fù)醫(yī)學(xué)一科病區(qū)住院61天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26142.35元。原告住院期間，在石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司購(gòu)買藥品花費(fèi)3666元，出院后在安國(guó)市中醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)82元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為四級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)1198元。原告住院期間雇傭河北日日興家政服務(wù)有限公司護(hù)工賈愛玲進(jìn)行護(hù)理，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)15620元。出院后，原告由其子相志峰護(hù)理兩個(gè)月。原告庭審中表示，保留起訴護(hù)理依賴的權(quán)利。
另查明，王某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車登記所有人為馬志彬，該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。王某為原告墊付4400元。

本院認(rèn)為，被告駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。安國(guó)市公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定客觀公正，程序合法，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因馬志彬?qū)④囕v借給有駕駛資格的王某，故馬志彬不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)56562.25元（2640.65元+24031.25元+26142.35元+3666元+82元），原告受傷后在深澤縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司、安國(guó)市中醫(yī)院門診或住院治療，醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單證實(shí)，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元（74天×100元），原告自2018年6月30日起至同年9月12日，共計(jì)住院74天，標(biāo)準(zhǔn)按照每天100元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元（74天×50元），因原告?zhèn)檩^重，故酌定其住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，標(biāo)準(zhǔn)為每天50元。4、傷殘賠償金171317.3元（12881元×19年×70%），原告主張自己在城鎮(zhèn)居住，但其提供房產(chǎn)證為李永進(jìn)，且綜合交通事故發(fā)生時(shí)間，不宜認(rèn)定原告在城鎮(zhèn)居住，故參照上一年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金，因原告已年滿61周歲，且為四級(jí)傷殘，故傷殘賠償金計(jì)算19年，傷殘系數(shù)為70%。5、誤工費(fèi)10122.39元（23384元÷365天×158天），原告雖年滿六十周歲，但不能否定其勞動(dòng)能力，故誤工標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。6、護(hù)理費(fèi)21759.56元（15620元+37349元÷365天×60天），原告住院期間雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，花費(fèi)15620元，有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。因原告受傷較重，故原告主張出院后兩個(gè)月由其子護(hù)理，本院予以支持，標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。7、精神撫慰金35000元，原告因此次事故造成四級(jí)傷殘，其身體在承受痛苦的同時(shí)，精神也受到較大打擊，故對(duì)原告該主張予以支持。8、鑒定費(fèi)1198元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。9、交通費(fèi)1500元，原告自深澤縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，后出院，因路程較遠(yuǎn)，原告?zhèn)麆?shì)較重，故酌定交通費(fèi)1500元。以上共計(jì)308559.5元。原告上述損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在較強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由王某賠償127591.65元【（308559.5元-120000元）×70%-4400元】。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、被告王某賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)127591.65元；
三、駁回原告崔某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3814元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)850元、被告王某負(fù)擔(dān)2964元，訴前保全費(fèi)220元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉蕾蕾

書記員： 齊芳瑜