原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：吳玉山，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：左占彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告崔某某與被告左占彬民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔某某及委托訴訟代理人吳玉山到庭參加了訴訟，被告左占彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決左占彬償還崔某某借款本金165000元；2、依法判決左占彬按照約定月利率支付利息。3、訴訟費(fèi)由左占彬承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1年27日，左占彬以支付工人工資為由向崔某某借款10萬(wàn)元，崔某某當(dāng)天將10萬(wàn)元現(xiàn)金交付給左占彬，左占彬向崔某某出具了借款手續(xù)，約定月利率5%，借款期限為2個(gè)月。借款到期后，經(jīng)雙方結(jié)算，左占彬于2015年6月29日重新向崔某某出具了165000元的借據(jù)。幾個(gè)月后，崔某某多次向左占彬催要借款，左占彬拒不償還。
左占彬未答辯。
崔某某圍繞訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
1、借條，“借條今借崔某某現(xiàn)金165000元整，大寫(xiě)壹拾陸萬(wàn)伍仟元整，每月租息8250元身份證號(hào)：xxxx借款人：左占彬2015年6月29日”。
2、銀行流水單1張。
左占彬未提交證據(jù)。
本院對(duì)崔某某提供的證據(jù)進(jìn)行審核后，認(rèn)為上述證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實(shí)可信，與崔某某主張的事實(shí)及請(qǐng)求具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)了證明力的證據(jù)及崔某某的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年1月27日，左占彬以支付工人工資為由向崔某某借款10萬(wàn)元，崔某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付左占彬100000元。左占彬向崔某某出據(jù)借據(jù)，約定月利率5%，借款期限2個(gè)月。借款到期后，經(jīng)雙方結(jié)算，左占彬于2015年6月29日重新向崔某某出具了借據(jù)，內(nèi)容為“借條今借崔某某現(xiàn)金165000元整，大寫(xiě)壹拾陸萬(wàn)伍仟元整，每月租息8250元身份證號(hào)：xxxx借款人：左占彬2015年6月29日”。其中，65000元是按照月利率5%自2014年1月27日至2015年6月29日之間的利息。左占彬未償還崔某某上述借款本金及利息。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。2014年1月27日，左占彬向崔某某借款10萬(wàn)元，并向崔某某出具了借據(jù)，崔某某與左占彬之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。借款后，左占彬未能履行還款義務(wù)，左占彬在2015年6月29日重新向崔某某出具了165000元的借據(jù)，其中，65000元利息從2014年1月27日至2015年6月29日之間是按照月利率5%計(jì)算，超過(guò)年利率24%的利息不能計(jì)入借款本金，因此應(yīng)認(rèn)定借款本金為100000元。崔某某要求左占彬按照約定月利率5%支付自2015年6月29日至全部還清之日的利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，年利率應(yīng)按為24%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告左占彬于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告崔某某借款本金100000元及利息（利息自2014年1月27日起按照年利率24%計(jì)算至借款給付完畢之日止）。
二、駁回原告崔某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告左占彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　吳海麗 審判員　　董　濤 審判員　　梁英達(dá)

書(shū)記員：楊健 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。 按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。