原告：崔淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：楊愛軍，曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地：河北省定州市中山中路。主要負(fù)責(zé)人：石海龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

崔淑賢向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)18萬(wàn)元；2.人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由王某賠償；3.訴訟費(fèi)由王某、人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司承擔(dān)。訴訟過程中，崔淑賢變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為238913元。事實(shí)和理由：2017年2月12日王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車與崔淑賢駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致崔淑賢受傷，兩車不同程度損壞，后崔淑賢被送往曲陽(yáng)縣第二醫(yī)院救治。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任，崔淑賢無(wú)責(zé)任。王某駕駛的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。王某在崔淑賢住院治療期間支付了部分費(fèi)用后不再支付。王某未作答辯。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司辯稱，1.事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2.請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證在事故發(fā)生時(shí)是否合法有效；3.上述證件合法有效的前提下，對(duì)崔淑賢因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月12日10時(shí)30分許，王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車沿382省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣北環(huán)路與復(fù)興街交叉路口東側(cè)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)超車行駛，與崔淑賢駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致崔淑賢受傷，兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第17009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，崔淑賢無(wú)責(zé)任。王某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車系其個(gè)人所有，該車在人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，崔淑賢到河北省第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為右側(cè)股骨頸骨折，2017年3月13日出院，住院29天。對(duì)于上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，王某駕駛證，冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證，保險(xiǎn)單，河北省第二醫(yī)院診斷證明書、病歷資料（體溫表顯示3月11日、3月12日、3月13日崔淑賢外出）等予以證實(shí)。本案在審理過程中，經(jīng)崔淑賢申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)崔淑賢的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行了評(píng)定，該鑒定中心于2017年9月15日出具的司法鑒定意見書顯示誤工期為180-365日、護(hù)理期為90-150日、營(yíng)養(yǎng)期為90-180日。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司對(duì)此不認(rèn)可，稱誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)當(dāng)根據(jù)崔淑賢接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見確定，不能僅以司法鑒定意見書作為依據(jù)。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書系法院委托作出的，人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故予以認(rèn)定。崔淑賢主張損失、舉證，人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議部分的認(rèn)定情況如下：1.醫(yī)療費(fèi)64070.88元。崔淑賢提交了河北省第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4張（合計(jì)1617.5元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)62453.38元）。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱請(qǐng)法庭核實(shí)具體數(shù)額。因崔淑賢提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)64070.88元，故對(duì)其主張醫(yī)療費(fèi)64070.88元予以認(rèn)定。2.鑒定費(fèi)1461元。崔淑賢提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)1461.4元）。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。崔淑賢提交的鑒定費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)1461.4元，其主張1461元符合法律規(guī)定，且該項(xiàng)費(fèi)用是為了明確傷情而支付的合理的、必要的費(fèi)用，故予以認(rèn)定。3.殘疾賠償金112996元。崔淑賢稱其系九級(jí)傷殘，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份（顯示崔淑賢屬九級(jí)傷殘）、崔淑賢戶口本。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱戶口本顯示崔淑賢為種植業(yè)生產(chǎn)人員，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利，庭后三日內(nèi)提交書面申請(qǐng)，逾期視為放棄。崔淑賢的傷殘等級(jí)系曲陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對(duì)崔淑賢的九級(jí)傷殘予以認(rèn)定，崔淑賢居住地為曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)恒山中路向陽(yáng)胡同27號(hào)，屬城鎮(zhèn)居民，經(jīng)計(jì)算，其主張殘疾賠償金112996元符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。4.護(hù)理費(fèi)9036元。崔淑賢稱護(hù)理人員系其丈夫高玉昌，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依鑒定意見書計(jì)算150天。對(duì)此提交了高玉昌戶口本。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱數(shù)額過高，應(yīng)按實(shí)際住院期間計(jì)算26天，病歷體溫單中顯示最后三天未住院。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，護(hù)理期認(rèn)定為120天，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7228.6元（21987元/年÷365天×120天）。5.誤工費(fèi)21987.6元。崔淑賢稱事故發(fā)生前其在飯店打掃衛(wèi)生，誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依鑒定意見書計(jì)算365天。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司不認(rèn)可，稱崔淑賢已經(jīng)超過法定退休年齡，若真實(shí)存在誤工損失，誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)117天。因事故發(fā)生時(shí)崔淑賢已經(jīng)超過法定退休年齡，故對(duì)其主張誤工費(fèi)不予支持。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。崔淑賢稱按每天50元依鑒定意見書計(jì)算180天。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司不認(rèn)可，稱病歷資料中載明崔淑賢為普食，未載明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒定意見書不能作為認(rèn)定需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及營(yíng)養(yǎng)期限的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。崔淑賢稱需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但河北省第二醫(yī)院病歷資料未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)崔淑賢主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（35天×100元/天）。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，對(duì)時(shí)間不認(rèn)可。根據(jù)河北省第二醫(yī)院的病歷資料，崔淑賢3月11日、3月12日、3月13日未在該院住院，故住院時(shí)間自2017年2月12日至3月10日為26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為2600元（100元/天×26天）。8.交通費(fèi)1000元。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)可600元。崔淑賢未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)具體數(shù)額，但根據(jù)案件事實(shí)其主張1000元合理，故予以認(rèn)定。9.精神損害撫慰金10000元。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱若三天后不提出重新鑒定申請(qǐng)，認(rèn)可6000元。因崔淑賢的傷殘等級(jí)為九級(jí)，故精神損害撫慰金酌定為6000元。10.電動(dòng)自行車損失費(fèi)1000元。人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司稱無(wú)據(jù)證實(shí)，請(qǐng)法庭酌定。崔淑賢未提供證據(jù)證實(shí)具體損失數(shù)額，但根據(jù)事故認(rèn)定書，崔淑賢的電動(dòng)自行車確實(shí)存在損壞，故酌定為800元。綜上，崔淑賢因此次事故遭受的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)64070.88元、鑒定費(fèi)1461元、殘疾賠償金112996元、護(hù)理費(fèi)7228.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元，合計(jì)196156.48元。就上述損失，崔淑賢要求人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由王某賠償。
原告崔淑賢與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔淑賢及其委托訴訟代理人楊愛軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)崔淑賢訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任，崔淑賢無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于崔淑賢因此次事故遭受的合理?yè)p失196156.48元，王某負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且崔淑賢的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定全部予以賠償。因崔淑賢的損失已確定由人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司賠償，故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司應(yīng)賠償崔淑賢醫(yī)療費(fèi)64070.88元、鑒定費(fèi)1461元、殘疾賠償金112996元、護(hù)理費(fèi)7228.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元，合計(jì)196156.48元；王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回崔淑賢的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔淑賢醫(yī)療費(fèi)64070.88元、鑒定費(fèi)1461元、殘疾賠償金112996元、護(hù)理費(fèi)7228.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元，合計(jì)196156.48元；二、被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告崔淑賢的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4883元，減半收取計(jì)2442元，由原告崔淑賢負(fù)擔(dān)437元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)2005元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝