原告：崔某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
原告：尚某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍ＸＸ法律師事務(wù)所律師。
被告：穆某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市帶領(lǐng)區(qū)。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
負責人：李敬東，職務(wù)總經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：91231000663876871T
地址：牡丹江市西安區(qū)西南市街4號。
委托訴訟代理人：張啟波，
黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
原告崔某、尚某某訴被告穆某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱人壽財險牡丹江中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由審判員田志秋適用簡易程序獨任審判，于2019年5月14日公開開庭進行了審理。原告崔某、尚某某的其委托訴訟代理人王洪亮、被告人壽財險牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人張啟波到庭參加了訴訟，被告穆某經(jīng)本院依法傳喚，無正理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某、尚某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令各被告賠償原告各項損失合計金額為11390.24元，其他損失待鑒定后再主張；2、要求各被告承擔訴訟費用。事實和理由：2018年10月14日0時10分許，穆某駕駛黑Ｃ×××××號歐曼重型半掛牽引車（后拖帶黑Ｃ×××××號勝獅牌重型倉柵式半掛車），沿青岡縣興隆大道自東向西行駛至事故地點時，所駕車輛右前側(cè)與沿青岡縣黃河北路西北向南行駛的崔某駕駛的黑Ｍ×××××號松花江牌輕型普通貨車左前側(cè)相撞，致崔某及其車內(nèi)乘人尚某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。就給你青岡縣交通事故警察大隊青岡縣公交認字第[2018]第208號事故認定書認定，穆某承擔此起事故的主要責任，崔某承擔此起事故的次要責任，尚某某無責任。尚某某確認各項損失如下：一、誤工費4197元。二、護理費4171.96。三、鑒定費1200元。四、交通費551元。合計10119.96元。崔某確認各項損失如下：一、醫(yī)療費7400元。二、住院伙食補助費2600元。三、誤工費10072.8。四、護理費13799.56元。五、疤痕整形費8000元。六、鑒定費1800元。七、交通費551元。合計44223.36元。
人壽財險牡丹江中心支公司辯稱，一、肇事車輛在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二、對事故認定書無異議。三、原告請求數(shù)額過高，且二原告為農(nóng)民，誤工費應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，按照城鎮(zhèn)標準請求沒有依據(jù)，其他請求待庭審質(zhì)證時發(fā)表意見。四、鑒定費、訴訟費不屬于保險責任，不予承擔穆某辯稱，對原告的請求無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月14日0時10分許，穆某駕駛黑Ｃ×××××號歐曼重型半掛牽引車（后拖帶黑Ｃ×××××號勝獅牌重型倉柵式半掛車），沿青岡縣興隆大道自東向西行駛至事故地點時，所駕車輛右前側(cè)與沿青岡縣黃河北路西北向南行駛的崔某駕駛的黑Ｍ×××××號松花江牌輕型普通貨車左前側(cè)相撞，致崔某及其車內(nèi)乘人尚某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。就給你青岡縣交通事故警察大隊青岡縣公交認字第[2018]第208號事故認定書認定，穆某承擔此起事故的主要責任，崔某承擔此起事故的次要責任，尚某某無責任。庭審中，原、被告對交通事故的經(jīng)過及責任認定，對被告投保的保險險種、數(shù)額及在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以確認。庭審中，原告崔某、尚某某向本院提交如下證據(jù)：1、病例、診斷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、交通費票據(jù)、鑒定書以及鑒定費票據(jù)，預(yù)證實二原告受傷后在青岡縣人民醫(yī)院的進行治療及起訴后進行鑒定的事實；2、護理人員身份證復(fù)印件二份，證實原告護理人員情況。經(jīng)質(zhì)證，保險公司對于原告主張的醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、病歷無異議，對尚某某誤工費、護理費、交通費有異議，認為誤工費期限過長，因其是農(nóng)民，護理費標準應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；鑒定費不屬于保險責任，不同意承擔；應(yīng)該乘坐必要的普通交通工具，不應(yīng)該打車，該費用不同意承擔。對崔某誤工費、護理費、交通費的異議同上，另外，伙食補助費每天100元過高，應(yīng)該按照每天50元計算；整形費過高，屬于醫(yī)療費范疇，醫(yī)療費、伙食補助費和整形費應(yīng)在1萬元限額內(nèi)承擔。對于被告有異議的部分，因其在庭審中未提交證據(jù)證明其主張，本庭不予確認。

本院認為，本案中自然人的生命權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過錯侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊做出的事故責任認定書全面客觀的反映了事故的全過程，該認定書來源合法，內(nèi)容客觀，應(yīng)予采信。因被告穆某駕駛黑Ｃ×××××號歐曼重型半掛牽引車在被告人壽財險牡丹江中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財險牡丹江中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告穆某按70%責任比例承擔賠償責任，剩下30%責任由崔某承擔。原告尚某某各項主張支持如下：一、誤工費4197元，誤工期間50天，每天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天83.94元計算。二、護理費4171.96元，護理期間26日1人護理，每天按照黑龍江省城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天160.46元計算。三、鑒定費1200元。四、交通費551元。合計10119.96元。原告崔某各項主張支持如下：
一、醫(yī)療費7600元。二、住院伙食補助費2600元，住院26天，每天按照黑龍江省機關(guān)工作人員出差標準每天100元。三、誤工費10072.8元，根據(jù)鑒定意見，誤工期間120天，每天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天83.94元計算。四、護理費13799.56元，每天按照黑龍江省城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天160.46元計算。五、疤痕整形費8000元。六、鑒定費1800元。七、交通費551元。合計44223.36元。首先由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在投保交強險責任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費項下賠償原告崔某10000元，在傷殘賠償金項下賠償原告崔某26223.36元，賠償原告尚某某10119.96元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告崔某36223.36元。
二、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告尚某某10119.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元，由
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 田志秋

書記員： 呂林