崔海軍
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）
許某
寇某某
李某

原告崔海軍。
委托代理人王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告許某。
被告寇某某。
被告李某。
原告崔海林與被告許某、寇某某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告崔海林的委托代理人王立偉到庭參加訴訟，被告許某、寇某某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向本院提交的借條真實合法有效，可印證借款事實，故被告李某、寇某某應(yīng)承擔償還借款10萬元的民事責任。原、被告雙方約定的違約金因數(shù)額過高，本院參照中國人民銀行同期貸款利率支持四倍利息較妥。李某作為擔保人應(yīng)當對借款及違約金承擔連帶保證責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告許某、寇某某于本判決生效十日內(nèi)償還原告崔海林借款10萬元及違約金（自2013年9月15日起至還清之日至按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
二、被告李某對借款及違約金承擔連帶擔保責任。
如果按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告許某、寇某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動放棄上訴處理。

本院認為，原告向本院提交的借條真實合法有效，可印證借款事實，故被告李某、寇某某應(yīng)承擔償還借款10萬元的民事責任。原、被告雙方約定的違約金因數(shù)額過高，本院參照中國人民銀行同期貸款利率支持四倍利息較妥。李某作為擔保人應(yīng)當對借款及違約金承擔連帶保證責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告許某、寇某某于本判決生效十日內(nèi)償還原告崔海林借款10萬元及違約金（自2013年9月15日起至還清之日至按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
二、被告李某對借款及違約金承擔連帶擔保責任。
如果按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告許某、寇某某負擔。

審判長：張秋麗

書記員：劉素靜