原告：崔某某，男，漢族，重慶市萬州區(qū)人，務(wù)工，住重慶市萬州區(qū)。委托代理人冉術(shù)國，湖北中和信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：林某，男，漢族，湖北省漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。

原告崔某某訴被告林某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年5月27日立案受理后,依法適用普通程序，于2017年7月10日公開開庭進行了審理,原告崔某某及其委托代理人、被告林某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔某某向本院提出訴訟請求，1.要求被告支付勞務(wù)費62500元，并支付逾期付款利息;2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年8月中旬，被告承接了在湖北省武漢市友誼大道復(fù)星惠譽K1工地的消防、排水工程，被告將其中的勞務(wù)轉(zhuǎn)包給了原告，原告組織工人進行了施工，在2014年年底施工完畢。經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付原告勞務(wù)費共計162300元，被告支付了69800元，余款92500元未支付，被告在2015年9月29日給原告出具了借條，寫明欠原告工資共計92500元，并承諾2015年10月30日前還清，2015年11月25日，被告支付了30000元，余款62500元被告未支付，故原告訴至本院。原告崔某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告居民身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份情況。證據(jù)二、被告向原告出具的欠條復(fù)印件一份，擬證明被告欠勞務(wù)費的事實。證據(jù)三、被告居民身份證復(fù)印件一份，擬證明被告的身份情況。被告林某辯稱，欠原告的勞務(wù)費屬實，但原告在施工時造成了相應(yīng)的損失，被告已向施工單位賠付了10萬元，該損失原告應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任。被告林某未向本院提交了如下證據(jù)。本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)無異議，對以上證據(jù)本院依法予以確認并在卷佐證。對本案事實，本院認定如下：2014年8月中旬，被告承接了在湖北省武漢市友誼大道復(fù)星惠譽K1工地的消防、排水工程，被告將其中的勞務(wù)轉(zhuǎn)包給了原告，原告組織工人進行了施工，2014年年底施工完畢。經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付原告勞務(wù)費共計162300元，被告支付了69800元，余款92500元未支付，被告在2015年9月29日給原告出具了借條，寫明欠原告工資共計92500元，并承諾2015年10月30日前還清，2015年11月25日，被告支付了30000元，余款62500元被告未支付，故原告訴至本院。

本院認為，原、被告之間的勞務(wù)合同關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，原告在被告承諾的時間向被告催要勞務(wù)費時，被告沒有依約支付給原告，被告欠原告的勞務(wù)費不付是引起本次糾紛的原因，被告理由承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。在被告出具的欠條上并沒有約定逾期支付應(yīng)賠償原告利息，對原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱因原告在施工過程中造成經(jīng)濟損失要求原告承擔的理由，因其未提交證據(jù)予以證明，對該辯解理由，本院不予以支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告林某所欠原告崔某某勞務(wù)費62500元，由被告林某于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1522元，由被告林某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1522元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。