原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐正兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告崔某某與被告徐正兵買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法適用簡易程序。因被告無法送達，本院裁定本案轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭，于2019年12月2日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加了訴訟，被告徐正兵經(jīng)本院以公告方式傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付原告貨款人民幣(以下幣種同)21,937元；2、判令被告償付以上述貨款為基數(shù)，自2017年3月4日起至本判決生效日止，按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算的利息。事實與理由：被告于2016年10月10日起至2017年3月3日向原告購買涂料，合計貨款21,937元。被告至今未付貨款。為維護原告合法權(quán)益，原告遂訴至本院。
　　原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
　　1、送貨單一組，旨在證明被告向原告購買涂料，其中四份送貨單由被告本人簽?zāi)?，三份送貨單由劉秋紅簽?zāi)车氖聦崳?br/>　　2、被告及案外人劉秋紅居住的登記信息，旨在證明劉秋紅系被告妻子，故劉秋紅系代收貨物的事實。
　　被告徐正兵未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)材料進行了核對，對證據(jù)1的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以認定，作為本案定案依據(jù)。對證據(jù)2，本院認為無法證明劉秋紅與被告的關(guān)系，不予采信。
　　本院根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　原、被告系買賣關(guān)系，原告向被告徐正兵供應(yīng)涂料。2016年10月30日，原告向被告供貨價值3,820元；2016年11月11日，原告向被告供貨價值5,237元；2016年12月15日，原告向被告供貨價值1,880元；2016年12月25日，原告向被告供貨價值5,100元；上述貨款合計16,037元。現(xiàn)被告至今未支付款項。
　　本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告已提取貨物，理應(yīng)付清貨款。現(xiàn)被告至今未履行義務(wù)，應(yīng)承擔支付貨款的違約責任。故對原告要求被告支付貨款及利息的訴訟請求，本院予以支持。至于部分送貨單由案外人簽?zāi)?，本院認為原告現(xiàn)提供的證據(jù)尚不足以證明案外人同某某的關(guān)系，案外人簽?zāi)车呢浳飳嶋H由被告收取，故對有案外人簽?zāi)巢糠重浛?，本院難以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，是對原告訴訟請求及依據(jù)事實理由享有抗辯權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐正兵于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告崔某某貨款16,037元；
　　二、被告徐正兵于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告崔某某以上述貨款為基數(shù)，自2017年3月4日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；
　　三、駁回原告崔某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費201元，公告費560元，合計761元，由被告徐正兵負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盛??慶

書記員：胡耀群