上訴人(原審原告):崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。
委托訴訟代理人:姚建明、常麗琴,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。
上訴人崔某因與被上訴人劉某某身體權(quán)糾紛一案,不服河北省尚義縣人民法院(2016)冀0725民初373號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人崔某的委托訴訟代理人常麗琴、被上訴人劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審無異。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,崔某兒子崔煥珍與劉某某發(fā)生糾紛的時(shí)間為2015年8月28日14時(shí)許,懷安縣醫(yī)院病歷記載崔某入院時(shí)間為2015年8月30日11時(shí),懷安縣醫(yī)院出具的診斷證明書及病歷載明,崔某治療的病癥為1.腦梗塞2.椎一基底動(dòng)脈供血不足3.腦萎縮。入院記錄記載,“主訴:頭暈伴右上肢麻木10余天,加重2小時(shí)?!薄艾F(xiàn)病史:患者緣于入院前10天無明顯誘因出現(xiàn)頭暈,……在家休息未做特殊處理,2小時(shí)前上述癥狀明顯加重,為治療急入我科?!辈]有系經(jīng)人推搡倒地引發(fā)上述疾病的記載。不能證明崔某的病情與劉某某有直接的因果關(guān)系。因此,崔某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述,崔某的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 王萬軍
審判員 武建君
審判員 雷鵬
書記員: 武岳
成為第一個(gè)評論者