原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)腰堡街道蘭河村東崗?fù)汀?br/>原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)腰堡街道蘭河村東崗?fù)汀?br/>委托代理人朱曉寶,黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司,住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)南大街。
負(fù)責(zé)人:楊杰,男,公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
被告陸宏圖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,現(xiàn)住呼蘭區(qū)人民銀行家屬樓2號樓1單元301室。
被告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地哈爾濱市呼蘭區(qū)雙井街道。
原告崔某某、張某某訴被告陸宏圖、任某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年1月15日向本院起訴。本院受理后,依法適用普通程序,于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、張某某及其委托代理人朱曉寶到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。被告陸宏圖經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳喚,期間屆滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告崔某某、張某某向本院提出訴訟請求:1、要求保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),按照責(zé)任劃分,對原告的損失進(jìn)行賠償。不足部分由被告陸宏圖及任某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共計(jì)為202869.56元;2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二原告系夫妻關(guān)系,2014年6月19日上午10時(shí)許,被告任某某駕駛被告陸宏圖名下的捷達(dá)牌(車牌號黑AQ1639號)小型轎車沿呼蘭區(qū)腰堡街道松花江街137號掉頭時(shí),由于未注意瞭望,妨礙正常車輛通行,與原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成崔某某及乘摩托車人張某某受傷住院及車輛損壞的事故。該事故經(jīng)過哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定任某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張某某無責(zé)任。因被告陸宏圖為肇事車輛車主,應(yīng)負(fù)該
起事故的連帶責(zé)任,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),賠償崔某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)34130.07元。張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)168739.49元。
經(jīng)本院審理查明:2014年6月19日上午10時(shí)許,被告任某某駕駛捷達(dá)牌(車牌號黑AQ1639號)小型轎車沿呼蘭區(qū)腰堡街道松花江街137號掉頭時(shí),由于未注意瞭望,妨礙正常車輛通行,與原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成崔某某及乘車人原告張某某受傷。崔某某于2016年6月19日到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行門診檢查,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3907.16元。并于同日到哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療32天,診斷為“1、左側(cè)腹座軟組織開放傷,2、左髖骨折,3、右髖部軟組織挫傷”,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14922.33元。張某某于2016年6月19日到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療9天,診斷為“右頂頭皮血腫,左額顳頂、右顳硬膜外血腫,顱骨骨折,右側(cè)脛腓骨骨折,左
側(cè)鎖骨骨折,顱內(nèi)積氣,左額顳頂硬膜下血腫”,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)93019.35元。后又于2016年6月28日到哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天,診斷為“1、左顳部顱腦損傷術(shù)后,2、肺感染,3、右脛腓骨骨折術(shù)后,4、左鎖骨骨折”,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)23966.21元。此事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告任某某負(fù)事故的主要責(zé)任,崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任、張某某無責(zé)任。肇事車輛黑AQ1639號捷達(dá)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為自2013年10月3日0時(shí)至2014年10月2日24時(shí)。因雙方未能達(dá)成和解協(xié)議,故崔某某、張某某起訴,要求任某某、陸宏圖與保險(xiǎn)公司按法定責(zé)任賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)202869.56元。
本案審理中,經(jīng)崔某某與張某某申請,本院委托哈爾濱市利民司法鑒定中心對崔某某與張某某的傷情進(jìn)行鑒定,崔某某的鑒定意見為:“1、損傷達(dá)不到傷殘等級;2、治療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月”。張某某的鑒定意見為:“1、損傷屬傷殘十級殘;2、醫(yī)療終結(jié)期為八個(gè)月”。
另查明,陸宏圖與案外人劉興元于2008年12月27日簽訂“賣車協(xié)議”一份,陸宏圖將車輛賣給劉興元。2014年6月19日任某某向劉興元借用車輛外出辦事過程中發(fā)生交通事故。2015年7月10日,陸宏圖將車輛過戶到劉興元名下。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。崔某某、張某某受到的傷害,系由被告任某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛肇事造成的。根據(jù)交警部門認(rèn)定,任某某負(fù)事故的主要責(zé)任,崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任、張某某無責(zé)任,雙方均無異議。且任某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)亦在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故崔某某、張某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由實(shí)際駕駛?cè)税凑罩饕?zé)任即損失的70%承擔(dān)賠償責(zé)任。崔某某與張某某要求被告陸宏圖承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因未提供相關(guān)證據(jù)證明陸宏圖對損害的發(fā)生有過錯(cuò),故該請求本院不予支持。對崔某某、張某某主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失,本院根據(jù)崔某某與張某某的主張及相關(guān)法律規(guī)定,對崔某某的損失確認(rèn)如下:一、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18829.49元;二、誤工費(fèi),參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為7139元(即:28556元÷12月×3個(gè)月);三、護(hù)理費(fèi),參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)以及崔某某住院病案中醫(yī)囑,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2504元(即:28556÷365天×1人×32天);四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元(100元/天×32天);五、鑒定費(fèi)及鑒定期間檢查費(fèi)1555元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)33227.49元。對張某某的損失確認(rèn)如下:一、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)116985.56元;二、誤工費(fèi),參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為19037元(即:25816元÷12月×8個(gè)月);三、護(hù)理費(fèi),參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)以及張某某病案中醫(yī)囑,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5008元(即:28556÷365天×2人×32天);四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元(100
元/天×32天);五、鑒定費(fèi)及鑒定期間檢查費(fèi)1825元;六、傷殘賠償金22190(11095元×20年×10%);七、精神撫慰金支持5000元。綜上,保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)藥費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1549元、在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償崔某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9643元;不足部分的損失由任某某按照70%的比例賠償15424.84元。保險(xiǎn)公司在醫(yī)藥費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8451元,在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)51235元;不足部分的損失由任某某按照70%的比例賠償79491.69元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失共計(jì)11192元;
二、被告任某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)15424.84元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金損失共計(jì)59686元;
四、被告任某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)79491.69元;
案件受理費(fèi)4344元,公告費(fèi)560元,由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 陳玉芳 審 判 員 張春秋 人民陪審員 丁艷濤
書記員:馮瑩瑩
成為第一個(gè)評論者