崔某某
彭江(黑龍江九洲律師事務(wù)所)
海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會
李某某
原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人:彭江,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告:海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會,住所地黑龍江省海林市。
負(fù)責(zé)人:李某某,該村民委員會
負(fù)責(zé)人。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
原告崔某某與被告海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會、李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年8月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔某某及其委托訴訟代理人彭江、被告海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會的負(fù)責(zé)人李某某、被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付欠款本金19萬元,利息34160元,合計224160元。
2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2013年7月經(jīng)與被告協(xié)商,被告海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會泥草房改造,約定于同月18日給付原告9萬元,未履行,到2013年底給付全款也未履行。
原告每年春節(jié)都找海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會索要欠款,李某某說賬中沒錢,故要求人民法院支持原告人的訴訟請求。
海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會、李某某辯稱,1、村委會和原告沒有合同,當(dāng)時被告李某某不是村委會主任。
2、這個活不是從被告李某某手里包給崔某某的。
3、這個活是被告李某某和原告姐夫高風(fēng)榮一起干的活。
4、這個活是高風(fēng)榮私自包給崔某某的。
5、這個活是被告李某某與高風(fēng)榮之間有債務(wù)關(guān)系。
欠條是有原因的,因為是幫朋友,所以打的條,有錄音證明,此欠條中沒有村委會公章。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:被告李某某提供錄音材料一份。
原告認(rèn)為此錄音與本案沒有直接利害關(guān)系,不能證明被告的主張,不能對抗原告的欠條。
本院認(rèn)為,錄音內(nèi)容與本案爭議事實不是同一法律關(guān)系,對其不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:被告李某某以個人名義于2013年7月18日與原告崔某某對承建本村泥草房工程進(jìn)行了結(jié)算,約定李某某欠崔某某工程款19萬元,當(dāng)年8月份給9萬元,年末把尾欠款一次性付清,如有違約,將被告李某某位于中和村村支部附近車庫房給崔某某及承擔(dān)違約責(zé)任。
本院認(rèn)為,雖然雙方未提供建設(shè)施工合同,但原告崔某某與被告李某某對工程進(jìn)行了結(jié)算,李某某以個人名義出具欠據(jù),并約定了還款時間及違約責(zé)任,雙方對欠據(jù)無異議,雙方應(yīng)當(dāng)履行約定,被告李某某未按約定履行協(xié)議。
當(dāng)事人對欠付工程款利息,有約定的,按照約定處理,沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布同期同類貸款利率計息。
庭審時原告明確表示向李某某個人主張權(quán)利,放棄對中和村民委員會的主張,本院予以采納。
被告李某某認(rèn)為自己沒有轉(zhuǎn)包,同時與原告姐夫高風(fēng)榮有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,其抗辯理由與本案不是同一法律關(guān)系,可另行主張。
綜上所述,對原告崔某某訴訟請求,應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告崔某某工程款19萬元,違約金34160元,合計224160元,于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)一次付清;
二、駁回原告崔某某對被告海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4662.40元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院認(rèn)為,錄音內(nèi)容與本案爭議事實不是同一法律關(guān)系,對其不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:被告李某某以個人名義于2013年7月18日與原告崔某某對承建本村泥草房工程進(jìn)行了結(jié)算,約定李某某欠崔某某工程款19萬元,當(dāng)年8月份給9萬元,年末把尾欠款一次性付清,如有違約,將被告李某某位于中和村村支部附近車庫房給崔某某及承擔(dān)違約責(zé)任。
本院認(rèn)為,雖然雙方未提供建設(shè)施工合同,但原告崔某某與被告李某某對工程進(jìn)行了結(jié)算,李某某以個人名義出具欠據(jù),并約定了還款時間及違約責(zé)任,雙方對欠據(jù)無異議,雙方應(yīng)當(dāng)履行約定,被告李某某未按約定履行協(xié)議。
當(dāng)事人對欠付工程款利息,有約定的,按照約定處理,沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布同期同類貸款利率計息。
庭審時原告明確表示向李某某個人主張權(quán)利,放棄對中和村民委員會的主張,本院予以采納。
被告李某某認(rèn)為自己沒有轉(zhuǎn)包,同時與原告姐夫高風(fēng)榮有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,其抗辯理由與本案不是同一法律關(guān)系,可另行主張。
綜上所述,對原告崔某某訴訟請求,應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告崔某某工程款19萬元,違約金34160元,合計224160元,于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)一次付清;
二、駁回原告崔某某對被告海林市新安朝鮮族鎮(zhèn)中和村民委員會的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4662.40元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:于剛
審判員:高文棟
審判員:王廣瑞
書記員:馮桂香
成為第一個評論者